中評社香港7月5日電／廣東南海某案件引發的手淫服務是否犯罪爭議尚未平息，廣東順德傳出的某沐足店突然增加手淫服務招徠生意的消息，再度引發了公眾的疑問。手淫服務不入刑，那麼組織手淫是否屬於“組織賣淫罪”？7月3日，網友“＠占豪”就上述問題在微博上向“＠廣東省高級人民法院”發問，引來眾多網友圍觀，面對一連串的追問，“＠廣東省高級人民法院”淡定回應，既然手淫服務不構成刑法意義上的賣淫行為，則其組織者更不可能構成“組織賣淫罪”。
《京華時報》報道，“順德某沐足店培訓技師，增加手淫服務”，是否為賣淫？組織“手淫”者是否屬“組織賣淫罪”？7月3日11：09，網友“＠占豪”圍繞有關報道，在微博上向“＠廣東省高級人民法院”發起一連串的追問，其間，“＠廣東省高級人民法院”作出的“組織手淫同樣不構成組織賣淫罪”的回應，一度引發網友不滿，對此，“＠廣東省高級人民法院”一一進行了耐心的解答，並強調假如是組織發生性關係等符合刑法意義上的賣淫行為，其組織者便應按“組織賣淫罪”追究刑事責任。
網友三問廣東高院
沐足店增加手淫服務是否屬賣淫
＠占豪：請“＠廣東省高級人民法院”澄清，該行為到底是否為賣淫？
＠廣東省高級人民法院：您好！該問題非常清楚，類似行為不構成刑法意義上的“賣淫”，但卻屬於治安管理處罰範疇內的“賣淫”行為，即屬於違法但不犯罪，應由公安機關給予治安處罰的行為。
組織手淫服務者是否屬“組織賣淫罪”
＠占豪：以個體論，是違法不是犯罪，是屬於治安管理範疇內的“賣淫”行為。但組織者呢，是否屬於“組織賣淫罪”？請進一步澄清。
＠廣東省高級人民法院：刑法上涉及賣淫的罪名只有組織、容留、脅迫賣淫等罪名，既然手淫等行為不構成刑法意義上的賣淫行為，那麼其組織者更不可能構成組織賣淫罪。刑事審判必須始終堅持罪刑法定原則，在法無明文規定的情況下，不能隨意定罪量刑。對該類行為應由公安機關依照治安管理處罰法的規定打擊。
|
