謝長廷的言行引起台獨大老姚嘉文不滿，認為已背叛民進黨，“他離開民進黨，我就放鞭炮”。但蘇貞昌主席有所顧慮，對黨員發言做出約束。過去許信良、施明德等人因理念偏中一點，就被基本教義派逼走，更早像費希平、林正傑等人因省籍被逼得自動走人，造成民進黨單一化傾向。蘇主席的約束才使得會議“無風無雨”，但並不表示民進黨中國問題的分歧已化解。
社評說，民進黨內越來越多人認同謝長廷，前“立委”尤宏說，找不到反對謝長廷的理由；“立委”林佳龍說，反對謝長廷的人應提出具體說法；前“立委”郭正亮說，謝長廷的勇敢探索已經開啟了前所未有的兩岸創新；前“立委”邱永仁說，謝長廷開出一條新路對民進黨重返執政幫助很大。對照姚嘉文不認同謝長廷的言行，顯然基本教義派已經成為民進黨中的少數，“兩岸共源同文”應是多數民進黨共同認知的事實，姚嘉文只是借題發揮。
第一場華山會議討論了將近3個小時，中國事務委員會發言人鄭文燦在會後轉述，民進黨堅持台灣主權、人民自由選擇的權利，但也要務實面對兩岸交流，尋找與北京對話的策略，發言人只說了一半事實。前“外交部長”高英茂問到，民進黨必須思考自己“要執政？還是要獨立？”，如果要執政，就必須調整兩岸政策，爭取國際理解。蘇貞昌說“不得其位，難謀其政，所以還是要透過爭取執政的機會，保護台灣，保護民主價值。”問題是，民進黨的兩岸政策如果遮遮掩掩，或者“有主張無方法”，也不可能得到民眾信任而重返執政。
社評說，倒是會外記者會更引起注意，已退黨的前“立委”沈富雄說，中共高層認為“憲法各表”是山寨版的“九二共識”，也就是說，謝長廷的論點基本上是受到大陸認可的，至少具有九二共識“各表”的精神。相對蘇貞昌，對內仍然採取“仇中”策略，反對一切有利兩岸更開放、更和解的政策，對所有大陸在台配偶、學生、白領一律歧視，對外企圖“聯美抗中”、與日本共組“反中聯盟”，蘇貞昌與大陸的分歧只會愈來愈難化解。
謝長廷表示，兩岸政策只要對台灣人民好，“大家都會往中間走”。“往中間走”，是民進黨必須前進的道路，陳水扁在2000年贏得大選就是修改了黨章中的台獨黨綱，以台灣前途決議文取得民眾的信心，從台獨往中間跨了一步。蘇貞昌如果連跨出“求同存異”第一步也不肯，他會走上陳水扁在兩岸關係無法突破的宿命嗎？
社評說，華山會議還有8場，如果能夠找到民進黨中國政策的武林盟主，或許執政還有希望。 |
