中評社香港9月16日電／全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前指出，特首人選不能夠為與中央對抗者，反對派就“對號入座”，聲稱此舉是為了“阻撓”反對派“入閘”，否則就不是“真普選”。港區全國人大代表鄭耀棠在接受本報訪問時批評，特首選舉不能夠用法律訂明“泛民”一定能夠參選，但反對派卻以“無我‘泛民’假普選、有我‘泛民’真普選”，預設結果，是在試圖“搬龍門”。
不能用法律訂明“泛民”定能參選
據文匯網報道，有反對派政黨以“爭取‘泛民’代表參選”為其“終極底線”，鄭耀棠在接受香港文匯報訪問時坦言，特首選舉不能夠用法律訂明“泛民”一定能夠參選，也不可能明文規定“愛國愛港”，但候選人應按能力及條件，爭取提名委員會支持，惟反對派卻聲稱“無我‘泛民’假普選、有我‘泛民’真普選”，是在試圖“搬龍門”：“問題不在於是否更加民主，而是在背後假定要讓‘泛民’入場，否則就是‘假普選’。何謂真？何謂假？”
他續說：“根據現行人大常委會法律規定，只要你成功爭取提名支持就能參選。雖然工聯會無人選參選特首，但又可否規定工聯會一定要成功入選？大家唔好有‘無我泛民就假普選、有我泛民就真普選’選舉結果的預設，這樣有欠邏輯。如何成功當選？就是你可以與中央溝通，有條件擔任行政長官角色，為香港市民造福祉，讓市民認為你是可取的。”
在討論特首普選過程中，有人提出所謂“守尾門”方案，即中央政府既擁有實質任命權，特首普選就不應設限，而應“中門大開”，一旦真的有“對抗中央者”當選，中央政府可就用其實質任命權。棠哥於訪問中狠批講法幼稚，強調如果中央不委任由約半香港合資格普選的行政長官，會產生什麼樣的後果？
任命權作最後把關 講法幼稚
他直言：“有‘泛民’話一定要畀佢入場參選，甚至話中央政府既然擁有任命權作最後把關，大不了唔委任。我忍不住反問佢係咪開玩笑？講真定講假？到時，香港300萬名選民，中央政府不委任獲50%選民支持的行政長官人選，咁咪即同百多萬名選民‘為敵’？大家唔能夠講得咁幼稚。”
被問及未來的“提名門檻”，鄭耀棠說，由於仍要視乎提委會成員數目，自己現階段無法評論，但認為提名委員會還應按照有關的選舉規定作“初選”，“舉例說，選舉規定4名候選人參選，但最終有6個至7個人(提委會)取得足夠提名成為參選人，屆時提委會需要就名額問題作抉擇，那是否需要經過初選？提委會有職責處理”。 |
