|
| 早被視為台灣全民公害之一的“立法院”。 |
中評社香港10月4日電（特約作者 孟儒）台灣政局一夕數變，現在已經進入完全未經規劃的水域，誰都不知將來會是如何發展。過去一個月來，筆者兩度往返台美之間，在台北期間至少見過來自六個國家與地區的各國駐台外交官員、資深國際媒體人員，從北美到歐洲，從亞洲到大洋洲，從所謂的民主先進國家到一般認為還不夠民主，甚或還是威權統治的國家，只要彼此能夠達成默契，建立互信，在不會被認為是干涉台灣內政的情況下，沒有任何一位人士不認為引發當前台灣政局紛爭的關說案不是妨害司法獨立的行為，而在所有的國家這些都是不應該被容許的。實情就是如此！
但怪異的是，在自詡為民主法治的台灣，居然多數民眾一方面痛惡政治人物干預司法，但當面對如假包換，具體干預司法個案的時候，多數民眾卻能發揮那種讓人無法理解、不明所以的同情心，能夠置法理事實於不顧，卻專在細節上不斷糾纏，讓那些讓人不恥的所謂名嘴和不負責任的媒體把事情導向馬英九技術層面的失誤，專在所謂的違法監聽、不當監聽或擴大監聽上打轉，而那些所謂的自由派學者、民間司改會、檢改會也能夠默不作聲，這種充滿選擇性、虛偽性及欺騙性的所謂正義感實在讓人無法接受。如果這就是大家所引以為傲的所謂台灣民主和法治的優越性，人民卓越的民主素養，台灣還不如早早承認自己的無恥及無知。
說起來程序正義和實質正義同樣重要，兩者不可偏廢。馬英九即使有這個不對、那個不好，但在原則上他並沒有錯誤，司法獨立的問題如果也能妥協，那台灣社會終將沉淪到底，選擇性的正義和遲來的正義都不是正義，有沒有司法個案關說，有沒有妨害司法正義，和有無過當、不當、擴大、濫權監聽應該一碼規一碼，都要分別好好查個清楚，絕對不能輕縱，但眼前的事實卻是大家能夠曾參殺人、眾口爍金，顛倒黑白的先把做對事的人批的體無完膚，其他的當事人卻好像一幅善良無辜的樣子，居然還能在幕後繼續對媒體及其他相關人員關說，強調自己並未干預司法，其誰能信？如果這就是大家引以為傲的台灣，真是夠了！
|
