總體來看，還是共識大於分歧。比如大家都贊成和平發展，都贊成在涉外事務中和軍事安全互信領域中加強合作，建立互利雙贏的互動規則。關於和平協議，我似乎也未聽到反對的聲音，分歧主要是內容與路徑的差異，時機的差異，快慢的差異。
這次論壇的一個重要成果，就是讓政治議題從敏感到不敏感，讓政治議題不再成為禁忌也就是去敏感化；讓政治議題可以從私下談到公開談，促進透明化，從小眾傳播轉為大眾傳播。從個別談、小範圍談，到集中談、大範圍談，讓更多的人關注政治議題，推動政治議題的大眾化，最後達到從無解到有解，成果化。
尤其要強調的是，這個論壇紀要是第一次由紅藍綠多方共同簽署的紀要，它的重要性無論如何評價都不會過分。
論壇紀要所呈現的共同意見與尚未達成一致的意見，充分體現了論壇參與各方的相互尊重、理解與包容。論壇紀要的協商過程雖然對立、激烈、曲折，子彈亂飛，但最終取得了大家都能接受的結果，真是海闊天空可共存，互讓三尺又何妨！
對於開啟兩岸政治議題商談，我們深知台灣內部政治生態多元，民眾疑慮甚多，國際背景複雜，爭議多且挑戰大。但歷史會證明，只要政治議題協商的開啟並能獲致具體成果，那雙贏也就一定會如影隨形。這也是兩岸關係發展的客觀規律所在。
兩岸關係和平發展機遇與挑戰並存，開啟政治議題商談是化解挑戰的需要，是鞏固深化兩岸和平發展成果的需要，是維護並延長和平發展機遇期的需要。我們民間智庫和學術機構應洞燭機先，積極探索，把握趨勢，預作準備，讓我們共同努力，為兩岸關係的再發展與再突破做出應有的貢獻。 |
