政治定位 兩岸應換位思考
在現階段，兩岸政治難題中最為根本的即是兩岸政治定位的問題，而政治定位則包括了自我定位與相互定位，這一問題會牽扯到兩岸今後所有政治議題的處理。如果在定位問題上，兩岸雙方能有所共識，那麼在後續的涉外事務的參與、軍事互信機制的建立、甚至和平架構的搭建，都會在政治定位這一核心政治難題化解之後，得到順利地處理。
而對於兩岸之間當前的政治定位應該如何準確地來表述，朱新民表示，這需要從台灣的角度與大陸的角度來分別闡述。從台灣的角度來看，“中華民國”與“中華民國的憲法”都沒有中斷。只是因為在國共內戰當中，其二者“轉移”到了台灣。而且，“憲法”同樣也堅持“一中”，只是其實際的治權僅限台澎金馬地區。
而從兩岸關係的角度來講，大陸方面很是強調政治定位中十分根本的立場與原則問題，即一個中國的原則，且亦主張兩岸和平統一。但在現階段，這些主張在台灣的反應並不是十分熱烈。故此，基於這種情況，大陸做出了更為靈活地調整，使用了更為靈活的語言。所以，現在大陸並沒有提出兩岸政治定位的藍圖與方案，但卻確定了兩岸政治定位的性質與原則——即無論如何定位，兩岸不能變成“兩個中國”，不能脫離“一中框架”。但就“一中框架”的具體內涵則仍未有詳細表述。“所以，就使得我們在實際上談方案藍圖的時候，產生了一些困難”。
|
