第三，提前續任是奧巴馬政府向伯南克本人及美聯儲傳遞“友誼”的信號，即希望美聯儲能繼續保持這種默許的合作態度。金融危機爆發之後，伯南克所領軍的美聯儲似乎始終與政府之間保持著長期的默契，尤其是2009年1月新總統上任之後，奧巴馬新政能夠得以順利、有序的實施，很大程度上依賴於美聯儲的積極配合。大量購入國債，維持零利率政策不變，實行量化寬鬆的貨幣政策等，美聯儲似乎成為政府背後的影子財團。同時，為了防止金融危機的二次爆發，奧巴馬政府也希望能夠與央行保持適當的協調，至少在金融規制的強化上能夠形成基本的一致。
因此，四年前美聯儲主席的續任決定，不是奧巴馬單純的救市之舉，更多的是出於政治方面的考慮，以暫時緩和美國民眾和共和黨對政府及奧巴馬本人的不滿情緒。由此回到現在，奧巴馬此次對耶倫的任命難道不也在考慮上述因素嗎？而且，這一次奧巴馬政府所遭遇的客觀環境更為惡劣、反對意見更為激烈，其領銜的政府也基本被逼到了懸崖邊緣。另一方面，隨著美聯儲實施的零利率、量化寬鬆等一系列救市政策的逐步發酵，美國民眾愈發擔憂這些過激之舉會否招致惡性通貨膨脹。
（本文作者陳友駿為上海國際問題研究院助理研究員、艾伯特學者。主要研究領域包括國際政治經濟學、亞太地區政治經濟關係、國際貿易等。） |
