中評社北京10月21日電／潘粵明與董潔公開分手後，一篇《離異產生共鳴——潘粵明伊能靜急重組家庭》的文章引發輿論嘩然，文中稱潘粵明與伊能靜“微博示愛”並“徹夜留宿”。伊能靜認為該文無中生有，將出版方和主管單位告上法庭索賠20萬元。今天上午，朝陽法院開審此案。
《法制晚報》報道，藝人伊能靜起訴稱，2013年8月15日，她獲知雜誌《衛視周刊》封面及內頁分別用醒目標題及大篇幅圖片刊登了《離異產生共鳴——潘粵明伊能靜急重組家庭》報道，在沒有任何事實依據的情況下，以“徹夜留宿”、“微博示愛”、“片場結緣 失婚猛追”為標題，進行歪曲事實的報道，毀壞了她及第三人潘粵明的名譽。
伊能靜稱為避免損害擴大，她委托律師公開發布律師正告函，敦促被告停止侵權。然而被告至今未採取措施停止侵權。
伊能靜稱，自己作為台灣著名歌手、演員、作家、主持人、編劇多種身份於一身，曾推出過多張個人音樂專輯，出演過多部知名影視作品，並榮獲了“2006年度最具人氣慈善大獎”、“最知性女藝人獎”等諸多獎項，對方的言論已經深深地傷害到自己的名譽。
她提起訴訟，要求出版方和主管單位天津市報刊出版有限公司、天津出版傳媒集團有限公司兩被告收回並銷毀所有涉嫌侵權的《衛視周刊》，並賠償精神撫慰金20萬元。
上午9時，伊能靜一方的代理人和被告雙方落座法庭，伊能靜本人並沒有出庭應訴。
天津出版傳媒集團律師稱，出版公司是獨立法人，該集團沒有對出版物內容審核義務，不應擔責。
天津市報刊出版有限公司則認為，照片是出版社信息渠道得來，圖文是與其有長期合作的人提供。“伊能靜是公眾人物，生活比較私密，新聞的真實性和客觀性是有區別的。”出版社通過圖片及“舊聞”媒體得出共識，伊能靜與潘粵明存在或者可能存在新的戀情，她並沒提出質疑。
“當時有很多人聚會，但是涉案雜誌卻說我們是兩個人的約會。”伊能靜一方稱。截至記者發稿，庭審仍在繼續。 |
