|
| 沙特抵制安理會得到了很多阿拉伯國家支持（資料圖片） |
中評社香港10月23日電／埃及中東政治學者法烏茲22日接受《環球時報》採訪時說，沙特拒絕接受聯合國安理會非常任理事國的身份表明阿拉伯國家對聯合國不滿的態度。聯合國在處理有關阿拉伯國家事務時，多次出現有失國際公平準則的裁決。因此沙特得到許多阿拉伯國家支持，這有助於提升阿拉伯國家在國際政治中的整體影響力。
《環球時報》報道，“阿拉伯人與安理會有著漫長而悲劇的歷史。這一機構從未保護過他們。在商議期間，阿拉伯事業經常淪為國際勢力之爭以及否決權使用的受害者。”在倫敦出版具有沙特背景的《中東報》21日聲稱，“安理會已成為作偽證的論壇和做交易的場所。安理會喪失其平衡作用，到了與其成立之初的理由毫無關係的地步。沙特決定不參加安理會，只是對其缺陷的拒絕”。該報稱，“試圖說服沙特重新考慮其決定的阿拉伯人是錯誤的。相反，他們應該支持退出的決定，告訴世界，阿拉伯民族沒有死。”
卡塔爾半島電視台則提醒，阿拉伯國家在國際事務中越來越處於不被重視的尷尬地位，這是不爭的事實。沙特的退出使得自己無緣這一重要舞台，繼而有可能使阿拉伯國家在國際舞台上陷入越來越邊緣化的境地。英國《金融時報》21日評論“沙特慪氣”時說，拒絕安理會席位將憤怒政治提升至一個新的水平，但如果沙特希望以自己的怠慢撼動聯合國，那它恐怕要失望了，這一戲劇性姿態產生的最大失敗者就是利雅得自己。聯合國體系的瑕疵及其常任理事國的政策不會被修復，沙特的憤慨不會讓俄羅斯放棄支持敘利亞政權，也不會說服美國去轟炸大馬士革或停止同德黑蘭接觸。相反，沙特拒絕安理會席位將加劇它與世界疏遠，還將引發對其政策一致性和國內權力鬥爭的猜測。
加拿大《國家郵報》稱，沙特不是沒有軍隊，他們只在適當之時才部署，但由於認識到以其對付由更凶猛、更血腥殺手組成的敘利亞安全部隊時會無濟於事，因此更青睞於組建一個意願聯盟，包括美國、英國、法國等其他願意參加的對象。對伊朗也是如此。如果德黑蘭成功製造出核武器，沙特認為可能影響該國生存，但他們更希望安理會“幹重活”。美國《頭版雜誌》21日甚至稱，“只要不是像伊朗那樣壞的國家在安理會取代沙特，沙特拒絕其席位對那些關心人權、擔憂沙特資助的聖戰者擴散的人們來說是一種積極的發展。”
“這是對美國的信號，不是對聯合國的信號。”海灣新聞網22日報道稱，對沙特拒絕安理會，沙特情報部門負責人班達爾王子做出了這樣的說明。報道還說，班達爾王子對歐洲外交官表示，他計劃縮減同美國在武裝和培訓敘利亞叛軍上的合作，作為對華盛頓中東政策的抗議，沙特將同其他盟友如約旦、法國合作。黎巴嫩almanar網站22日說，沙特在拉開與美國的距離。 |
