司法複核曠日持久
最近電視發牌事件是一個典型的例子。審批也者，就是行使酌情權。審批下來，自然有人歡喜有人愁。如果任何人申請便一定成功，那就毋須審批，這是基本常識。我們要相信這些代理人，尊重他們代我們作出的決策。如果認為他們決策錯誤，或者過程出現問題，大可通過既有的途徑去尋求補救，包括向政府或／及法院申訴。所以我們看到，反對勢力乘機發難，於媒體中煽風點火，並且實時組織示威遊行。隻是市民對於反對派的無理取鬧，早已見怪不怪。
現在王維基聲言會申請司法複核，這是他可以採取的行動。雖然反對派動不動都要申請司法複核，把司法部門政治化，長遠來說對法院和香港都沒有好處，但是實時來說，這也不失為通過建制來解決紛爭的一個渠道。亦即是說，此舉承認了上述的間接民主和隨之而來的法治與民主遊戲規則。按道理，於王維基正式申請司法複核之後，便進入了法律程序，反對派便不應再搞示威遊行，不然的話，便形同對法院施壓，接近妨礙司法公正。不過我可以肯定，反對勢力一定會踩這條底線，貫徹他們“公義大於法治”的“公民抗命”。換句話說，反對勢力根本不與你玩現有的遊戲，他們就是要革命奪權。
切勿被反對派利用
很明顯，問題的關鍵不是發不發牌給王維基的香港電視，而是發多少個新免費電視牌照。如果像現在那樣，決定隻增加兩個新牌照，王維基不論實力和經驗都顯然不如有線電視和NOW，怎樣複核都不會得到有利的裁決。唯一的爭論點是為何不多發一個牌照，讓王維基也入圍。任何一個有常識的人，都明白這裡有很多考慮，當中也許有政治的因素，但肯定不可能單純是政治考慮，道理可以說出一百條，王維基這官司很難打得贏。王維基一遞交這贏面不大的司法複核申請，未打官司便已經得罪了中央和特區政府，以後更難打交道。你反對勢力請客，我王維基埋單，除非王維基也是反對勢力的一員，不然這虧本生意肯定劃不來。當日王維基押下注碼時，其實深知這是一手高風險的賭博，今天願賭服輸，咽下去才是商場上策。 |
