“上次孩子父親來還款，讓你不借錢給劉文打牌，為何還要借？”記者問。王婷說：“我也不想讓他再打了。但他說，你不讓我打，我就到別的茶館去，打得更大，拖一屁股債，讓我爸爸慢慢還。”
她證實，這10多天劉文確實向她借了14800元去打牌，都輸了。說到欠款，王婷很豪爽地說：“我曉得他家裡情況，爸媽離婚了，他心裡很苦。他打牌輸了就輸了嘛，就當給我兒子用了一樣，這筆錢就算了。”（因涉及隱私文中當事人均為化名）
賭博借款不受法律保護
重慶潛衛律師事務所律師何桐雨說，根據法律規定，賭博借款是不受法律保護的。茶樓老板明知劉文借款是用於打牌賭博還同意借款，這14800元劉文可不用還。即便茶館老板辯稱借款她不知用於賭博，但劉文是未成年人，14800元明顯超過他的償還能力，在未經他的監護人同意情況下借款，也是不受法律保護的。
何桐雨說，根據相關規定，每局賭資超過20元，就可認定為賭博不是娛樂。劉文打的是50元拖100元的倒倒福，達到賭博標準，茶樓老板涉嫌違法。
孩子借賭博發洩情緒
重慶工商大學青少年教育專家餘虹分析，劉文選擇賭博來發洩心中情緒，估計也有報復父母的心理。“在孩子心中，父親都是濫賭的人，自己為什麼不可以？”餘虹說，要想挽救劉文，父母應給予更多關愛，了解他所想，進而指引他所做。 |
