陳勇：行事如恐怖分子 破壞法治基石
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇批評，反對派以近乎恐怖分子的手段威逼議員，是“不行正路，不負責任”。他指事件可循法律方式解決，批評反對派“平日口口聲聲講民主，但家又煽動暴力，完全係捨本逐末”，斥責他們的所作所為破壞香港核心價值，有違民主原則：“家係咪唔講法治，只係鬥拳頭大？”他並指責反對派做“政治騷”，強調“靠嚇解決唔到問題”，促請反對派不要再製造“白色恐怖”。
黃英豪：觸犯刑事罪行 望警嚴格執法
全國政協委員、黃乾亨黃英豪律師事務所首席合夥人黃英豪指出，所謂“包圍立法會”和“公民拘捕行動”，很可能觸犯“非法禁錮”等刑事罪行。他解釋，倘任何人士試圖以身體或其他方式阻止他人離開某個場所，便等同“非法禁錮”，跟勒索、綁架一樣，同屬嚴重刑事罪行，在高等法院可判監禁7年或以上。
他續說，一般市民受到《基本法》的保障，享有言論、集會等自由，更何況是代表民意的立會議員，而香港一向是多元包容的社會，“有人支持議案，有人反對，從來都係咁正常”，批評反對派的行為“非常荒謬”，並呼籲警方採取執法行動。
全國政協委員、香港中華廠商會會長施榮懷直斥，反對派以違法方式干預議員投票取態，做法“絕對不妥”。他指香港是自由和法治社會，“不能因為議員的投票決定，不符合你的心意，便去做這些違法行為”，否則會嚴重破壞香港的司法制度。他認為，倘政府的決定未能完全釋除公眾疑慮，政府可考慮披露更多資料，但強調香港絕不容許任何暴力行為，斥責反對派將事件政治化。
全國政協委員容永祺批評，反對派試圖向議員施壓，做法極不理性。他認為，每個議員皆有其獨立思考和見地，市民應予以尊重，“你投票畀佢（議員），就應該信任佢；如果有任何不滿，下次選舉大可唔投佢”，直指“如果你無份投票，更加無理由去包圍”，又批評反對派鼓吹“公民拘捕行動”，將事件激進化和政治化。他不贊成立法會運用特權法調查事件，強調香港具有“完全獨立的司法制度”，認為事件可透過司法覆核交由法庭解決，重申不能破壞行之有效的行會保密制。
簡松年：打擊管治威信 預演違法佔中
全國政協委員、香港專業人士協會主席簡松年批評，反對派的舉動完全是撕裂社會，影響本港治安穩定。他指摘反對派將發牌事件政治化，藉此打擊特區政府的管治威信，而以所謂“公民抗命”威脅議員支持議案，根本是為違法“佔中”鋪路，狠斥此等行為“唔講道理”，於事無補。
“幫港出聲”發起人、中文大學前政治學系教授鄭赤琰狠批，反對派對議員作出人身威脅，嚴重破壞傳統的民主程序。他表示，立法會議員的發言及投票決定是受到《基本法》的保障，直指反對派的行動“等於威脅所有議員”，完全不符合民主的最基本原則。被問到是否覺得反對派正在“做騷”，他揶揄道：“要做騷，都要做best show”，暗諷反對派水平太低。
本身是執業律師的民建聯副主席張國鈞表示，反對派以威脅方式干預議員投票意向，甚至阻止議員離開議會，有可能觸犯“非法禁錮”的刑事罪行，而立法會是議事論事之地，縱有不同意見，亦應互相包容，批評反對派的舉動絕非文明社會之所為，促請他們三思而行。 |
