CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中時:不結構改革 台灣經濟保二失敗家常便飯 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-10 16:39:09


  中評社台北12月10日電/台“行政院主計總處”終於進一步下修今年經濟成長率預測值為1.74%,其實從前3季經濟表現欠佳及最近出口持續不振,成長率難以“保二”已在預料之中。、

  中國時報今天社論說,今年即將過去,除了關心明年經濟成長之外,更值得大家深思的是:台灣經濟成長的動能在哪裡? 

  回顧過去20年台灣經濟的發展,2000年和2008年恰好是兩個明顯的分水嶺,2000年代表的是經濟快速成長年代結束,2008年則是病灶齊發的開始。 

  1992~1999年世界經濟成長率平均3.1%,台灣成長率高達6.1%;到了2000~07年世界成長率升至4.2%,台灣原應有更好表現,卻降為4.4%,但在全球景氣帶動下若干指標持續亮眼,例如出口成長率大幅攀升,掩蓋了台灣成長動能流失的危機。 

  社論指出,這8年間,台灣經濟發生大轉折,帶動經濟成長的引擎由民間消費與投資轉為對外出口、由服務業轉為製造業,對外投資與出口開始高度依賴中國大陸,而由於中國大陸及全球出口暢旺,牽引台灣出口及製造業快速成長並成為帶動經濟成長的主力。但在此同時,外銷訂單交至大陸生產比重快速攀升、產業大舉外移、公司關門大幅增加、新設公司大幅減少、投資率下挫、民間消費不振、失業率顯著上升、薪資成長遲滯。 

  至2008年全球經濟海嘯,2008~12年全球濟成長下挫至2.9%,台灣亦隨之跌至3.0%,經濟進入緩慢成長期。於此期間,不僅民間消費、投資與服務業成長持續下滑,帶動經濟成長的兩大支柱製造業和出口,成長率雙雙受挫;另外,訂單交由大陸生產的比重未能下降,新設公司家數未能成長,造成薪資負成長、失業率未能有效降低。 

  綜觀12年來台灣各項經濟表現一步步衰退、成長動能一點一滴流失,關鍵在於經濟與產業結構老化、產業發展環境得了沉痾,無法因應當前全球化帶來的挑戰。舉其犖犖大者,制度方面的問題有:各項法規管制過嚴衝擊投資、教育體系造成產業人力供需失衡、環保法規與環評程序未能切合實際需要、立法部門缺乏效率等。 

  總體經濟方面則面臨政府財政困難、年金制度潛藏鉅額負債、對外開放遇阻、企業之社會保險負擔沉重、租稅制度不利中小企業及新興創新企業發展…。產業結構的問題包括產業能量不足、新興主力產業欠缺、產業發展往中上游集中、缺乏自主創新能力等。生產要素則遭遇勞工短缺、就業人力老化、土地取得困難等。 

  上月美國彼得遜國際經濟研究院一篇標題為《為何新興經濟體的成長可能衰退》的研究報告指出,許多新興經濟體在1980~2000年進行變革,但在2000~12年間鮮少進一步推動類似改革;經歷12年的好日子,新興經濟體充斥的是自滿,其成長潛能已大部分用盡,高成長時代即將結束,必須進行另一波結構改造。 

  同樣的,中共十八屆的三中全會上月在北京閉幕,其會議公報出現次數最多的詞彙就是改革。公報中指出:經濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關係,使市場在資源配置中起決定性作用。換言之,自1970年代末期改革開放,大陸經過近35年的發展,經濟成長已經碰上瓶頸,必須推進再一次的體制改革。 

  相對的,美國正緩步走向復甦,歐洲多國在經濟危機之後正進行深層次的結構改革,包括勞動市場政策、租稅政策、公共行政及社會移轉等。 

  由上可見,全世界經濟持續下行的課題都是結構性問題,結構改革是打開當前經濟困局唯一出路。台灣亦然,經濟發展環境存在的眾多結構性問題若不能解決,成長率希望“保”多少都是一廂情願的想法。 

  明年進入選舉年,政府施政勢必陷入困境,但台灣經濟危殆不安,朝野必須認知,再不推動經濟體制改革,2016年任何政黨執政,都會面對這一困局。我們建議“行政院”整合社會共識,於明年6月底前召開朝野經濟會議,就重大改革議題形成共識,並於12月底前修正各項行政命令及法律修正草案後送“立法院”,而於後年上半年完成立法程序,全面進行改革工程。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: