CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 學者:朝鮮批張成澤未必是對中國指桑罵槐 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-19 10:43:25


  中評社北京12月19日電/張成澤被處決是否會影響中朝經濟合作,境外輿論猜測紛紛,中國互聯網上也不斷有人將這個問題提出來。質疑的原因大體集中於兩條,一是張成澤素來同中國交往深厚,而且是中朝經貿合作的“實際總負責人”。二是朝鮮指控張成澤出賣國家利益的主要罪狀,包括讓親信賣掉煤炭等地下資源和出賣羅先經貿區的地皮等,買方“一看便知道是中國”。

  《環球時報》稱,朝鮮處決張成澤是其內政,但中國公眾絕大多數都對此反感。有人擔心朝鮮會就兩國租借羅津港兩個碼頭50年的協議毀約,擔心金正恩做事可能會“更不講章法”。

  然而一些長期研究朝鮮問題的中國學者認為,事情大概不會變得像一些人擔心的那樣糟,中朝經貿合作的變數要小於它的確定性。

  這些學者認為,中朝經貿合作模式是由中朝政治關係的基本元素確定的,這些元素都擺在那裡,不因張成澤被處決而改變。朝鮮在東北亞與韓美日為敵,無戰略回旋空間,它對中國的依賴不具有可替代性。只要中國不干涉朝鮮內政,不讓平壤感覺政權受到威脅,很難看到朝鮮有主動惡化中朝關係、放棄兩國經貿合作的政治動機。

  這種分析或許有道理。對朝鮮政權來說,處決張成澤前後的頭等大事是公布他盡可能多的罪名,將他在朝鮮全社會徹底批臭。這時平壤有可能顧不上中朝關係的細節,即使傷及到中國人的感受,也大概是朝方處理張成澤事件的連帶負效應,未必就是平壤的本意。

  在朝鮮面臨內部潛在政治變數的當口,平壤同時向北京主動釋放強硬信號的可能性很小,這不符合最簡單的政治謀略。而金正恩上台兩年來雖多次做出驚世舉動,但其鞏固朝鮮新政權的政治邏輯卻是清晰的。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: