CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 韓日就子彈援助事件各執一詞 展激烈攻防戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-27 09:11:25


  中評社北京12月27日電/據韓國《中央日報》26日報道,非洲南蘇丹發生的軍事政變正逐漸擴散成韓國與日本之間的“真相攻防戰”,起因是韓國軍隊派駐的韓光部隊向日本陸上自衛隊派兵部隊借了1萬發子彈。日本政府將此事作為證明“積極和平主義”正當性的契機,為其賦予政治意義,導致韓日之間以及韓國內部朝野之間發生了一場激烈攻防戰。

  分析稱,攻防的核心有兩個,首先是韓國軍隊是否直接向日本自衛隊請求子彈援助。

  由於韓光部隊派駐的博爾地區落入叛軍手中,情況緊急,為保證充足的子彈,和韓國一樣使用5.56毫米口徑步槍(K-2)的日本自衛隊向韓光部隊提供了緊急援助。對此,日本主張稱,韓光部隊隊長高東俊(音)大校親自給日軍打電話,請求緊急援助。日本防衛相小野寺五典12月24日親自參加NHK電視台節目,透露這一情況,並公開當日晚上和日本自衛隊當地指揮官的視頻會議錄像,稱“韓國軍隊大校說博爾營地有15000名難民,而守護博爾地區的部隊只有韓國軍隊,周圍都是敵人”,要求緊急支援。

  但是,韓國國防部的說法完全不同,稱高東俊大校從未要求子彈援助。韓國國防部發言人金瑉奭12月25日表示“當地指揮官根據判斷,向聯合國南蘇丹派遣團(UNMISS)請求援助,但UNMISS表示沒有可用韓國軍隊使用的子彈型號,於是從中協調,由日方提供了子彈援助”,“在此過程中,只有工作人員和日本自衛隊的工作人員進行協議,高大校並未親自打過電話”。雙方的主張完全不同。

  其次,對於聯合國是否從中協調子彈援助的問題,雙方立場也存在差異。日本政府發言人菅義偉官房長官12月24日表示“日本政府收到了聯合國的正式請求,並接到了韓國的請求”,“這都是事實”,立場有點模棱兩可。日本媒體報道稱“當地部隊直接(從韓國方面)接到請求後,由於缺少法律依據,故而由聯合國出面做中間協調人”,也就是說,因為韓日沒有簽署《相互軍需支援協定(ACSA)》,無法直接提供援助,所以聯合國才出面牽線,主張是韓國政府做出了對日求援的決定。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: