然而，民進黨的“憲政共識”，其核心仍是堅持台灣是一個主權獨立國家的台獨主張，沒有任何“兩岸同屬一中”的思想，偏離了“中華民國憲法”本身，是一種“違憲論述”（“中華民國憲法”的核心是“兩岸同屬一中”）。同時，民進黨提出“憲政共識”，可能成為民進黨又一個重要政治決議文，卻對目前民進黨的“台獨黨綱”（建立主權獨立的台灣共和國的決議文）、“台灣前途決議文”、“族群多元國家一體決議文”、“正常國家決議文”等存在諸多矛盾的決議文沒有任何處理，可能會形成新的混亂，顯然是政治機會主義者。因此，“憲政共識”在黨內仍存在質疑。高雄市長陳菊就質問，“憲政共識”如何詮釋蔡英文在大選時提出的“台灣是中華民國，中華民國是台灣”這一矛盾？民進黨前主席謝長廷也表示，“幾個決議文中多少有些矛盾，應該處理一下”，“台獨黨綱與正常國家決議文，有沒有調整或討論的必要？”如果不調整或繼續維持“台獨黨綱”，不接受、不承認“九二共識”，就無法改變民進黨是一個“台獨政黨”的本質，民進黨在兩岸問題上的任何努力，任何共識，都無濟於事。
前不久，國台辦發言人對民進黨“憲政共識”的回應非常明確，民進黨若不放棄“台獨”立場或“一邊一國”主張，用一些模糊的概念（“憲政共識”）作為與大陸交往的政治基礎，大陸不可能接受。顯然，民進黨要發展，要重新上台長期執政，最直接、最簡單的一條路就是放棄“台獨黨綱”，儘管這是一個痛苦的決定與過程，但又是不得不面對的選擇。民進黨前主席許信良講得很明白，蘇蔡兩岸論述須更務實，應提新決議文取代“台獨黨綱”，否則無法贏得“最後一哩路”。民進黨企圖以種種概念與論述取代或否定“九二共識”、否定一中框架的努力都是徒勞的。
不過，民進黨提出的“憲政共識”，將成為未來民進黨最重要的兩岸政治論述與選舉口號，對普通的台灣百姓確實具有很大的欺騙性與迷惑性。台灣有評論直言，民進黨“打算將台獨藏進憲法的保護傘下，表皮看似‘一中憲法’、血液裡仍是走‘憲法主權’，台獨虛擬化”。一般民眾不會認為“憲政”“憲政共識”有何不對，有何錯誤，容易接受民進黨的這一政治論述與主張。因此，我們要通過廣泛的討論與宣傳，徹底揭穿民進黨這一兩岸論述的政治陰謀，指出其要害仍是主張“台獨”，仍將“台獨黨綱”作為民進黨最重要的政治綱領，仍是兩岸關係和平發展的最大挑戰與威脅，海峽兩岸社會各界仍需要在堅持與維護一個中國框架與“九二共識”這一政治基礎上，繼續反對“台獨”，共同維護兩岸關係和平發展大局，共同維持中華民族的共同利益。 |
