脫軌之“脫”，是脫漏的意思，離開了軌道。《左傳僖公三十二年》有言：“無禮則脫。”在各方一再指出“公民提名”不符《基本法》的情況下，“三軌方案”堅持要“公民提名”，那就很不禮貌，“脫”得厲害、不符眾望。
越軌則是指言行超越常軌，其性質等同出軌。火車、電車均不可越軌、出軌，政改亦然。
至於不軌，人人都可以“透過現象看本質”，反對派組成的“真普聯”提出“三軌方案”，目的其實不在普選，“醉翁之意不在酒”，究其真目的，是在一個“亂”字，想搞亂政改和政改諮詢，其終極目的是“亂港”和“反中亂港”。故此，說“三軌方案”是脫軌、越軌和不軌，乃是“八九不離十”的事。
實際上，大家都看得很清楚，根據“循序漸進”的原則，至少在2017年普選行政長官，采納公民提名、政黨提名是不可能的事。很可能到2022年也未必合適。一方面，主流民意不希望政改悖逆《基本法》規定；另一方面，中央也不願意見到政改偏離正常及合理的軌道。顯然，這才是符合多數人的觀念和可以確保香港穩定繁榮的正確和合適的做法。
有反對派的頭目公開表示，他們在“三軌方案”之中，最喜歡、最執著的就是“公民提名”。這倒不難理解，因為“公民提名”這一方式，“亂紛紛、你方唱罷我登場”，最方便反對派“上下其手”進行“亂港”，包括言行兩方面均可出口或出手。反對派頭目之鐘情“公民提名”，究其目的，實乃“司馬昭之心，路人皆知”也。
政改諮詢，有商有量，決不可在提出某個方案之後又強調什麼“缺一不可”，這不就是沒有商量餘地了嗎？這種“唯我獨尊”的姿態，對政改諮詢而言是肯定要不得的。“三軌方案”，脫軌、越軌和不軌，所以只能“三選一”，也就是只能選提名委員會提名，有商有量，實現普選。 |
