民進黨兩岸轉型作為，早就超越反殖民史觀
民進黨對新版歷史課綱的嚴厲批判，之所以難有說服力，主因是和民進黨的兩岸轉型作為並不相符。畢竟隨著台灣民主化、國民黨本土化、以及兩岸關係迅速發展，民進黨為了因應“中華民國”台灣化”和兩岸現實壓力，早已走出早年“反殖民史觀”的激進台獨立場。例如早在1999年，民進黨全代會即通過“台灣前途決議文”，接受“台灣依目前“憲法”稱為“中華民國”，不再把“中華民國”視為“外來政權”。
2011年10月8日，民進黨“總統”候選人蔡英文在高雄造勢晚會，也曾為了凸顯自己的務實立場，高舉“台灣就是‘中華民國’”，“‘中華民國’是台灣”主張，強調“中華民國”不再是外來政府，是現在的台灣政府，民進黨願將“中華民國”及國民黨包容在台灣觀念下”，澄清之前蔡提過的“中華民國”是流亡政府”說法。
蔡英文敗選後，更強調民進黨為了邁向執政，必須克服兩岸“最後一哩路”，民進黨也陸續在兩岸轉型上，積極有所作為。首先是2012年3月，當時仍代理民進黨主席的高雄市長陳菊，就在高雄市議會備詢時，首度改以“中國大陸”（而不是民進黨長期慣用的“中國”）稱呼對岸。
2013年6月，中國大陸維權律師陳光誠訪台，儘管陳市長是台灣民主運動公認的人權鬥士，但她基於高雄發展兩岸經貿交流的現實考量，並未跟進蘇貞昌主席會見陳光誠。陳市長的兩岸務實作為，果然得到大陸善意回應。2013年8月，陳市長為了主辦9月亞太城市高峰會，參訪中國大陸五大城市，大陸國台辦主任張志軍專程前往天津宴請陳市長，當場允諾支持“南進南出”的陸客觀光動線，增加大陸各大城市直航高雄航班。
同樣為了突破兩岸“最後一哩路”，民進黨前主席謝長廷也在2012年10月啟動兩岸破冰之旅，提出“兩岸“憲法各表”作為取代國民黨“兩岸一中各表”、以及取代國共“九二共識”的新方案，也強調兩岸“憲法”具有特殊關係。2013年6月28-30日，謝長廷再度率8名民進黨“立委”、3名“直轄市”議員赴港，與大陸社科院台研所合辦“兩岸關係的發展與創新”研討會，這是台灣綠營首度與大陸具官方性質智庫合辦研討會，雙方達成三項共同結論，第一項就是“兩岸共源同文，兩岸關係和平發展得到兩岸主流民意的支持。台灣各政黨、政團及民間團體的參與，有助於全面反映台灣民意，穩健推進兩岸關係的發展。兩岸政黨均應認識到，擺脫對立衝突、開展平等協商、推進雙方交流，為兩岸人民及國際社會所樂見”。
2014年1月15-19日，小英教育基金會赴北京進行經貿參訪，1月20日蔡英文在歸來記者會上，也改以“中國大陸”或“對岸”、不再以“中國”稱呼對方，與2012年以來陳菊和謝長廷的務實調整完全一致，都試圖超越與國際現實脫節的“台灣反殖民史觀”，改以“台灣人民可以同意、國際社會可以接受、中國大陸可以忍受”的三大原則，作為兩岸論述的新標準。
重返反殖民史觀，民進黨因小失大
由於民進黨只是“立法院”少數，並不可能推翻新版歷史課綱，即使民進黨發動執政6縣市進行抵制，誠如“教育部”國教署高中職組組長李秀鳳所言，課綱制訂及教科書審訂都是“中央”權責，縣市長抵制不但涉及違法，也將造成當地學生未來參加“全國”聯考困擾。縣市長即使可以得到文史教育界支持，但一旦“教育部”開始強行推動新版歷史課綱，縣市長繼續堅持抵制“中央”，能否得到多數家長學生支持，恐怕也有變數。
更重要的是，展望2016年重返執政，民進黨最需要面對的迫切課題，就是提出更符合國際主流和兩岸現實的論述，自應站在更寬廣的戰略高度，綜合考慮內外各種力量的平衡。就此而言，民進黨一旦重返“台灣反殖民史觀”，其中所隱含的“中華民國”也是外來政權”、“台灣中國，一邊一國”等激進台獨立場，正好和2013年習近平上台所標舉的“中華民族的偉大復興”正面碰撞；其中所隱含的把日本與中國等量齊觀的歷史觀點，也必然引起中國大陸的強烈反彈。果真如此，民進黨“逢中必反”的刻板印象，必將更加根深蒂固，近幾年來的兩岸轉型努力，也將付諸東流。
近來日本企圖修改歷史教科書，試圖否定南京大屠殺，引發中國大陸不分官民的強烈反彈，中國大陸對中日戰爭歷史尚且如此在乎，對於更攸關“國家”核心利益的兩岸歷史，豈有可能例外？
台南市長賴清德是民進黨民調最高的民選首長，也是2016年極有可能的民進黨“副總統”人選，如今因為反對“教育部”新版歷史課綱，不惜把自己等同為“台灣反殖民史觀”急先鋒，但對比賴市長的兩岸務實作為，卻形成強烈反差。
2013年7月18日，賴市長選在華航開闢台南直飛香港航線之際，親自率領大批市府官員和市議員參訪香港，大力推銷台南旅遊觀光、農業及醫療產業等，賴市長表示“若為市政需要，未來不排除訪問中國大陸”，當時他也稱呼對方為“中國大陸”，而不是舊版歷史課綱所強調的“中國”。
凡走過的，必留下痕跡。賴市長如果以為自己可以“內外有別”：對內標舉“反殖民、去中國化”、對外凸顯“與中國大陸務實往來”，恐怕太低估兩岸現實的反作用力了。 |
