中評社快評／民進黨5月底黨主席改選增溫，親蘇學者董立文一席“北京有滅蘇計劃”，引發爭議。熟悉綠營政治生態的“中央研究院”近史所副研究員陳儀深接受中評社訪問時表示，這凸顯出民進黨兩條路線的爭議，也就是民進黨到底是要選擇議會政黨走向執政，還是停留在使命型政黨、理想比執政更重要，路線爭議與兩岸議題息息相關。
面對兩條路線，陳儀深認為，如果民進黨想執政，領導人就要誠實一點，把路線說清楚，不要心裡想的是謝長廷主張，嘴巴說出卻是獨派愛聽的話，不敢得罪獨派。他相信，絕大多數民進黨公職都是政治務實派，以民意為依歸、視民意來調整自己的內部政策與對中政策。站在遠處旁觀，陳儀深認為，民進黨領導人要誠實面對路線不同，勇敢說出自己的主張，不要亂扣紅帽子，現在黨主席才剛要開打，用這種方式是很不健康的做法。
我們認為，現在兩岸各界都饒有興趣地旁觀即將到來的民進黨主席選舉，想看看其選舉風氣到底會如何。
親蘇學者董立文一席“北京有滅蘇計劃”，明顯是企圖打“扣帽子”，“扣紅帽子”的戰術。這在過去是致命的一招，誰被扣上誰就倒黴，倒大黴。前主席許信良就吃盡了這樣的空頭。最根本原因是在台獨意識高漲、反共意識高漲，甚至在這兩種意識混合一起的時候，民進黨支持者是不允許民進黨政治人物接近大陸的。
民進黨內的“扣紅帽子”戰術還會有效嗎？現在看來，今非昔比，不一定有效了。
我們注意到，今次親蘇學者董立文一席“北京有滅蘇計劃”，卻引發民進黨內部的激烈爭議，很多人不以為然。陳儀深上述的分析更是深刻。最根本原因，民進黨內部越來越多人知道，如果不與大陸打交道就不可能執政或者不可能持久執政，利害非常。加上也知道台灣人民支持兩岸和平發展，違背民意，只能永遠在野。 |
