曾鈺成認為，“終止辯論、即時表決”的建議被議員接納的機會大一些，因為“限制辯論時間”的建議，是一達到時限就腰斬討論，實際上令“拉布”完全失去效力。此外，他又建議，如果有議員提出大量修訂，容許主席裁定一係列類似的修訂瑣碎無聊，而不批準在大會提出，或者只選出部分具代表性的修訂，在大會提出，但他承認這個建議，要爭取議員支持，難度較大。
冀辯論預算案前落實
至於是否預見預算案“拉布”因此“出手”，曾鈺成說，不知道將來有何情況發生，但過去兩年都出現過“拉布”，若再不訂立處理“拉布”的具體辦法，是不負責的做法，對各方包括政府和“拉布”的議員，“都是最壞的處境”。他相信，如果各黨派盡有共識，“剪布”機制便可趕及在4月16日辯論預算案前落實。
議事規則委員會主席、民建聯主席譚耀宗會後表示，委員會未就“剪布”規則達成共識，會聆聽曾鈺成的意見。他又說，部分議員非常反對任何處理“剪布”的機制。工黨立法會議員李卓人不同意“剪布”，他認為“拉布”是議員抗議惡法的權利，當市民權利受侵害時就要“拉布”。 |
