中評社北京3月7日電／12.2%，世界各地的情報機構和軍事專家將對著這個數字反復推敲，從中捕捉有關中國未來戰略意圖的蛛絲馬跡。”英國《金融時報》6日的評論頗能代表國際輿論場的生態，過去24小時，中國政府工作報告被多方置於放大鏡下研究，軍費增長更是熱點中的熱點。美國《商業周刊》視此為中國在領土爭端上立場堅決的信號，韓國學者則預言：“如果說20世紀後期世界震驚於中國經濟崛起，那麼21世紀初期則將被中國軍事崛起震驚”。幾乎所有媒體和學者分析中國軍費增長時都提到日本與中國的緊張關係以及美國的“重返亞太”政策，或許是“心裡有鬼”，對中國軍費發難、質疑的聲音主要也來自美日，他們緊揪的一點就是“軍事透明和軍事意圖”。德國洪堡大學學者霍爾特曼6日對《環球時報》記者說，軍事透明的本質是互信問題，即使中國百分之百透明，日美會相信嗎？他們不過是借此搶占道德高地。
是擔憂，還是虛偽？
《環球時報》綜合報道，“中國增加軍費12.2%，我們應該擔心嗎？”《美國新聞與世界報道》網站5日刊文試圖喚起各界對中國軍費的關注。美軍太平洋司令洛克利爾當天面對多名美國議員時，質疑中國的意圖，但同時也稱美中軍事關係一直在緩慢穩定地得到加強，美國希望看到中國對地區穩定做出積極貢獻。《美國新聞與世界報道》稱，五角大樓官員在界定他們與中國的關係問題上“出奇的狡猾”。
日本的態度則是“赤裸裸”。中國公布軍費增長僅幾小時後，日本內閣官房長官菅義偉就在記者會上“強行代表”國際社會，攻擊中國國防政策、軍事力量“欠缺透明度”，稱日本以及國際社會都感到擔憂，日本防衛大臣小野寺五典也稱“中國軍費比去年大幅增加，日本將會嚴重關切和注視”。日本《讀賣新聞》6日刊登社論，題目就是“中國國防開支膨脹是威脅和平的露骨的擴軍路線”。社論稱，“中國要維護二戰勝利成果和戰後國際秩序，決不允許開歷史倒車。如果這是針對安倍首相參拜靖國神社而對日本進行批判的話，那麼這做錯了判斷。設定防空識別區等動搖戰後秩序的正是中國。”同日的《朝日新聞》刊登社論稱，中國應停止危險的軍事擴張，還稱“中國軍費接近日本的三倍，鄰國警惕中國的軍事擴張不光是因為中國擴張的武器庫，中國的軍事強硬行為和武力威脅給國家形象籠罩上了陰影”。
|
