|
| 3月2日，全國政協十二屆二次會議新聞發布會在北京人民大會堂舉行，大會發言人呂新華介紹會議有關情況并回答中外記者提問。 |
中評社香港3月13日電／香港《成報》3月11日載文《兩會敏感問題“脫敏”彰顯政府的自信》，摘要如下：
為期十多天的兩會，不僅是世界觀察中國內政外交的窗口，也是媒體每年一次的“新聞盛宴”，一眾中外記者自然不會放過各種敏感問題。而境外記者格外重視自己的“優勢”，專問內地記者無法問的問題，也成為參加兩會報道的境外媒體的特殊經驗。而因提問場合的公開，敏感問題的回答也讓內地記者樂見其成地享受了提問紅利。
統計顯示，從1998年至2013年，16年間兩會總理記者會共有193個提問機會，平均每年12個，而參會記者卻從600名增加至三四千名，1/300的提問機會中近半都給了外媒。其中，英國《金融時報》以9次提問名列榜首，美國《華爾街日報》和有線電視新聞國際公司(CNN)及路透社則以7次並列第二。
路透社記者在2012年3月兩會閉幕會後的記者會上，向溫家寶提了關於“王立軍事件”的問題;2011年政協新聞發布會上美國之音記者更是直奔重點：每年開兩會花多少錢?2014年政協新聞發布會上香港《南華早報》記者的提問，都給人留下深刻的犀利印象。
境外媒體雖“難纏”，大會發言人的回應卻愈發從容。面對各類敏感問題，2010年至2012年的人大會議新聞發言人李肇星、政協會議新聞發言人趙啟正，2013年後接任的傅瑩和呂新華均未回避。曾任職外交(或外宣)部門，有著豐富外交經驗的他們並沒有用“正在調查中”、“目前還不清楚”等外交語言一帶而過，不說“無可奉告”更是全國兩會新聞發布會的規則之一。
為了新聞發布會上的“一分鐘”，發言人在台下需要付出“十年功”。為了一場兩個多小時的發布會，他們需要做好充足準備。
而對於那些讓很多官員頭疼的敏感問題，趙啟正認為愈敏感愈要回答。“敏感問題如果不答，那還需要新聞發布會嗎?”至於怎麼回答，趙啟正說這得看發言人的水平，但絕不能說謊。 |
