另外，許多朋友認為，只要政府保持不動用警力的原則，讓事情拖延下去，把學生和抗議群眾局限在“立法院”內，這也是另外一種處理方法。日子久了，群眾和學生脫序的行為，讓人作嘔的言論、不合理的過當要求，如果再造成社會的動蕩、股匯市的狂貶，只要經過媒體的廣泛報道，終將讓社會上正面理性的聲音出現，政府屆時將可順水推舟，以順應民意的合理方式進行處理。似乎也可考慮。
當然，也有人主張，如果台灣各界能夠趁機釐清這些學生、群眾和民進黨之間的曖昧關係也會是一件好事。許多帶頭的學生和民進黨有著密切的關係已是不爭的事實，每次抗爭活動都可以見到他們的身影，今天指控旺中集團親中賣台，明天率眾聲援文林苑王家，後天公開羞辱“教育部長”，接著再擲鞋攻擊苗栗縣長。若說這些人是四處打著民主人權的招牌，但實際上是幫民進黨幹著打擊異己的勾當並不為過。
同時，媒體也應質疑民進黨在這次學生攻占“立法院”的過程中所扮演的角色，強化台灣各界對於民進黨仍然是逢中必反，坐實他們二十多年來，表面上的說詞變了又變，講法換了又換，但本質上就是一個主張分離主義的暴力政黨。讓台灣民眾理解，這一幫人只有權力和政治邏輯，為了奪取權力它可以栽贓抹黑、顛倒是非、指鹿為馬、製造仇恨，無所不用其極，一切以對自己是否有利為依歸，即使搞到社會兩極分化、族群分裂、以台灣的長遠利益為代價也在所不惜。
最後，我們再來看看中國大可能或應該如何反應。北京對於台灣當前亂象只需靜觀其變即可，千萬不要出聲攪局，更別有任何情緒性的談話，絕對要避免火上澆油，搞到引火上身。既然服貿協議是北京讓步較多，如果在最壞的情況下，在全院院會逐條審查的過程中，代表台灣民意的立法諸公居然還是否決了此一協議，既然台灣軟硬不吃，大陸也只好順其自然，台灣要自找苦頭今後也怨不得別人了。
至於此事會對兩岸關係產生何種影響，這裡面牽涉到全案最後究竟如何解決，變數仍多。如果事情能夠短期內和平解決，傷害或許有限，但如果發展成中、長期的抗戰，波及層面將會擴大，既然兩岸服貿不過，貨貿大概也別提了，國台辦主任張志軍的訪台，兩岸兩會設立辦事處的時程當然都會受到衝擊。氣氛不對、時機不宜，月來大家討論甚多的馬、習會面看來也已成為明日黃花，想也別想了。
老話一句，反正天要下雨、娘要嫁人，壞事也能變成好事，該怎麼著就怎麼著，要不然還能怎樣？如果這就是台灣的宿命，大家就繼續鬧吧！好不快哉。
（來源：聯合早報／3月22日 作者蔡逸儒是台灣中國文化大學中山所教授） |
