|
| 中評社記者正在采訪邢廣程主任。（記者 王永雪攝） |
記者：格魯吉亞前總統薩卡什維利認為，西方國家正對俄羅斯採取綏靖主義政策，如果繼續這樣縱容姑息，普京放的“野火”會燒到歐盟區的腹地。對此，您如何評價？
邢廣程：格魯吉亞前總統薩卡什維利是俄羅斯的政治對頭，俄羅斯和格魯吉亞也曾經爆發過戰爭，所以，他的說法是代表了一種與俄羅斯對立的聲音。對於這種聲音，俄羅斯不會太理睬。西方在和俄羅斯打交道的時候，這也不一定是一個主流聲音。
記者：您如何解讀聯合國安理會15日就美國提交的烏克蘭克里米亞公投問題決議草案強行表決時中國投了棄權票的做法？
邢廣程：中國投了棄權票，但棄權票也是一種態度。中國的棄權票出於三個維度的考量，第一，是對國際局勢的考量，第二，是從烏克蘭危機性質上進行的考量，第三，是根據中國歷史和現實中自身利益存在實際情況的考量。
記者：《日本經濟新聞》稱，圍繞歐美與俄羅斯對立的烏克蘭局勢，中國的動作正備受關注。歐美和俄羅斯都加大了游說攻勢，希望把中國拉攏道自己的陣營中，您覺得中國將來會明確表示立場偏向哪一邊嗎？
邢廣程：剛才提到的中國的三個維度的考量就證明我國是一個大國，不一定非得非此即彼.中國實行的政策主要是根據事物發生的是非曲直性質來決定自己的態度。日本輿論的這個觀點我們可以忽略它，因為日本一些媒體人不大可能了解中國內在的精神實質。現在，日本本身也很難辦，日本是美國的盟國，按理說，日本應該和美國一致聲嘶力竭地來討伐俄羅斯。但是，日本這次的做法不大一樣，它也想在保全和美國關係的前提下，在不特別刺激美國的情況下，能夠緩和與俄羅斯的關係。
日本和美國是同盟關係，現在美國和俄羅斯這麼對立，日本的回旋餘地並不是很大，所以，日本聯想到自身的地位來談中國的情況。而中國和日本的情況完全不一樣。我們和美國不是盟國，我們是有獨立外交政策的國家，我們和俄羅斯是戰略協作夥伴關係，也不是盟國。發生這種危機，中國會根據自己通行的國際法準則、聯合國憲章同時也根據中國的外交戰略和政策來思考自己的走向。
|
