CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評月刊:把握現在開創未來 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-04-16 00:07:14


 
  簽署兩岸和平協議真的就這麼難,馬政府提出的這些前提和條件是兩岸簽署和平協議的充要條件嗎?人民支持,可以說是簽署和平協議最重要的條件。但多項民調顯示,超過50%以上的台灣民眾是支持兩岸簽署和平協議的;大陸民意對此更是全力支持。對兩岸關係發展是否具有積極的正面意義?兩岸是否需要?答案也是顯而易見的。國際社會是否樂見?是否有助於亞太地區的和平穩定?至少從表面上看,沒有任何國家和國際組織對此表示反對。那麼,這樣的好事馬政府為何遲疑不定,有意拖延呢?

  仔細分析兩岸簽署和平協議的意圖和目的,不難發現,兩岸對簽署和平協議的目的是有明顯區別的。大陸的態度和目的很明確,首先,通過簽署和平協議,“結束兩岸政治對立”,對國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係,作出合情合理安排。同時相應消除兩岸軍事對峙,建立軍事安全互信機制,建立兩岸和平發展的穩固機制,使兩岸關係正常化。其次,通過簽署和平協議,為構建兩岸關係和平發展框架奠定基本原則和制度主幹,為兩岸關係和平發展提供制度保障。第三,使兩岸關係形成固化結構,透過結構的穩定性來強化兩岸關係和平發展的“不可瓦解性”,不再因為島內政局的變化而發生反復,甚至倒退。第四,通過簽署和平協議,確立兩岸維護一中框架的共同認知,形成反對台獨的共同立場和基礎。

  台灣方面對於簽署和平協議的目的和意圖明顯與大陸有所不同。綠營方面,希望兩岸達成的和平協議是國與國之間的協議,以凸顯台灣主權獨立,兩岸關係是國與國關係。而藍營方面,馬當局希望簽署和平協議能維繫“中華民國”的生存與發展,使兩岸關係不統、不獨、不武的現狀長期持續,並借此拓展國際空間。

  目的不同,導致台灣當局對商談簽署和平協議事宜心存猶疑,擔心落入“統一陷阱”,並落下撕裂台灣社會的罪名,成為綠營攻擊的標靶。

  台灣綠營的目的當然是不可能達到的,而藍營的目標雖然與大陸有偏差,但不是不可討論的:

  首先,只要認真研究大陸對於兩岸和平協議的論述與意圖,不難理解大陸的用心:兩岸和平協議並不是統一協議,是兩岸在和平發展時期維持穩定結構、使兩岸關係正常化的一種中長期政治協議。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: