也許是杭州相關部門看到限牌的消息被走漏了，為了防止人們在公布之前搶購，他們才以“辟謠”的方式補救。
但搶購汽車與失信於民哪種損失更嚴重？公信力是一種看不見摸不著的東西，很難用價格來評估，可是它卻像空氣一樣彌漫在我們的周邊。失去公信力，儘管不會像失去空氣那樣令人窒息，但也會讓整個社會陷入真假難辨、判斷失據的迷失狀態。當社會被虛假和謊言所填充後，每個人都將是假面舞會裡的舞者，看不清對方的真實面目，人心將成為永遠無法抵達的彼岸。
政府是社會的管理者，在誠信方面扮演著舉足輕重的角色。政府的信譽不但影響自身形象，對社會還具有輻射作用。一旦政府信用的餘額不足，甚至經常出現負資產，那麼它的任何決策和政令都將被公眾所懷疑，從而失去引領和管理社會的資格與能力。
可是，我們官方出爾反爾、自損信譽的事情並不少見：劉鐵男被實名舉報時，能源局曾聲稱這是污蔑；鄭州夜店打字幕歡迎項城田局長，官方說是“惡作劇”；佛山執法人員毆打司機的視頻曝光後，相關部門卻堅稱自己“文明執法”；涪陵綜合執法局一吳姓公務員不雅照被曝光，該執法局卻否認照片中的男子是他們的工作人員……當這些被否認被“辟謠”的事被一一證實時，官方的公信力也被一一打臉。
儘管“無可奉告”不是一種應對媒體的好方法，但為了信譽的尊嚴，官方對不便透露的消息寧可沉默也不應撒謊。撒謊本來就是對公信力的傷害，官方把真實當作謠言，使“辟謠”本身變成撒謊，這是公信力的雙重傷害。
（作者：何龍 來源：金羊網） |
