台灣的學生對服貿的了解基本上是基於手機短訊的“懶人包”做出的片面解讀，上街抗議是他們被煽動利用後所做出的舉動。一方面，這說明學生的舉動是不理性的；另一方面，也說明台灣當局在解釋服貿的具體內容上與民間缺乏溝通，沒有以老百姓能夠聽明白的語言去解釋到底什麼是服貿協議。
皇甫河旺介紹，最近有台灣媒體向13家大學的經濟系主任做問卷，詢問是否應該與大陸簽訂服貿協議。結果是，12位主任的結論是應該，只有1位表示不應該。因此，老百姓應該相信由專業人士所做出的判斷。他本人認為，服貿對台灣有利有弊，雖然一些中小貿易會受到影響，但對台灣利大於弊，台灣應該走出這一步。
皇甫河旺認為，在兩岸交往的過程中，雙方面都希望爭取到對自己有利的一面。對於大陸而言，這一面或許是通過經濟影響政治；對於台灣而言，這一面或許是在經濟受益的基礎上保有民主自由的制度。因此，兩岸未來還需要多瞭解，通過善意的互動，繼續和平的發展下去。 |
