|
| 觀衆提出質詢。（中評社圖片） |
立法會議員湯家驊也在論壇上介紹了其政改方案。湯家驊建議通過調整四大界別的參與細節，將1200的選委會改為1514人的提委會，將提名門檻由150人增加至200人等。而選舉程序方面，湯家驊認為選舉目的應該以使最大多數能接受為主，並應該取消特首不可有政黨連繫的限制。
由於四方案各有不同，四名嘉賓做簡單陳述後，互相就各自的方案提出了質詢，並就觀眾提問作出了回應。質詢圍繞方案究竟“公不公平”、“是否過分保守”、“是否最終能通過”等問題展開。
劉夢熊在回應“過分保守”的質疑時強調，普選必須尊重一個前提，那就是香港是一個特別行政區，而非一個擁有主權的國家。普選方案必須考慮其可操作性和現實性，也應該以達到“最大公約數”為目的。
而湯家驊則在介紹普選方案之初便強調，自己的方案“不是最理想，但是最平衡”的方案，他認為所提方案能夠減低中央對普選的憂慮、擔心，但卻不可完全消除。他還強調，他歡迎任何“無篩選”的政改方案加入討論。
李志喜回應質詢時指出，提出政改方案是希望香港市民能擁有更多，也能擁有真正的選擇，並不在意不同意見。
人民力量政改方案則被指“不現實”。劉嘉鴻則堅持公民提名成為候選人的入閘途徑不可或缺，強調所有的政改方案提出者都需要將“不理想”的後果解釋給市民聽。
此次講座是香港大學法律學院比較法與公法研究中心政制改革方案系列講座之一，為五場講座中的第二場。講座邀請已經向就二零一七年行政長官選舉提出過政制改革方案的倡議人，向公眾詳述其方案，旨在為倡議人和港大師生提供一個交流的平台，藉此促進在已提出的政改方案上進行的商討。 |
