|
| 資料圖：美軍B-52是重要的核武器投放平台。美俄上萬枚核武儲存量已遠超實際需要，為減小安全隱患和降低維護費用因此才提出互相監督進行核裁軍。其他核武國家擁有幾百枚核彈屬於正常國防需求，并無需要核裁軍一說。 |
中評社北京4月14日電／據日本媒體報道，日本外相岸田文雄等12國外長12日下午在廣島舉行“核裁軍和核不擴散倡議”全體會議後發表了《廣島宣言》，指出不僅是美國和俄羅斯，應該舉行包括中國等在內的多邊核裁軍談判。報道稱，宣言中雖未指名道姓，但實為暗批被指增加核戰鬥力的中國等國的核政策。
《環球時報》報道，為實現無核世界，《不擴散核武器條約》的三大支柱，即核裁軍、核不擴散、和平利用核能正在艱難推進。不久前在海牙舉行的核安全峰會所追求的核材料安全被視為第四支柱。明年聯合國即將舉行《不擴散核武器條約》的審議大會，檢查條約各個方面的進展情況。這些都是國際社會達成的共識。
核裁軍先在美俄之間進行，因為這兩國的核彈頭總數約1萬多枚，占全世界核彈頭總數的90%以上。如果將所有有核國家“一鍋煮”，這既不合理，也不現實。如果讓僅有二三百枚核彈頭的法英中參加，不管按比例還是按數量減，難言公平。就連美俄都不好意思這樣提出問題，日本居然牽頭搞了。
由日本牽頭的《廣島宣言》完全體現了日本的政治企圖，目的是抹黑、矮化中國，深層的目的是為了攪渾水，使人們看不清甚至忽視其秘密發展核武器的野心。宣言為什麼暗含指責中國而報道卻挑明就是中國？一種解釋可以是日本在會上指責中國，遭到與會國家反對，才在宣言中模糊一下，再由媒體挑明，達到的效果差不多。
為什麼專挑中國？各有核國都在維護加強各自的核能力，特別是美國的核彈經過幾十年的核衰減，其可靠性和有效性大打折扣，這也是美國拒不批准《全面禁止核試驗條約》的主要原因。其他國家亦然。單挑中國，不僅可以給中國的核武發展製造麻煩，也是為了取悅美國。如果要顯示公允，日本為什麼不將國際社會稱讚的中國不首先使用核武器的宣示加以突出？
根據核裁軍的進程，當超級核大國裁減到與中國核武器的數量、質量相當時，中國自然會裁減。因為中國早在上世紀60年代就已經宣布其最終目標是全面、徹底消滅核武器，中國並不想使用核武器，之所以發展核武器是為了打破核大國的核威脅和核訛詐。所以中國是最早也是唯一宣布不首先使用核武器的國家。
從此次宣言發表，我們也能看出構築新型大國關係是何等重要和迫切。大國間如果能夠充分溝通，加強相互了解和信任，彼此關注尊重對方的核心利益，協調合作，那些右翼、反動勢力就不能得逞，也翻不了天。 |
