|
| 資料圖：越南購買的首批兩艘基洛級潛艇已經到貨 |
中評社北京5月16日電／中國近年來列裝了眾多新型艦艇，而美國、日本、澳大利亞以及越南潛艇未來可能會嘗試擊沉它們。因此，中國現在需要側重發展反潛戰，開發可用於擊敗並阻止國外潛艇的必要工具。文章還指出，中國可能需要研發一種專注於反潛戰的遠程水面戰艦，或是美國海軍反潛戰平台的衍生平台。另外，解放軍海軍還可能會因為過於害怕美國（更不用說越南）潛艇，不願意將其航母、巡洋艦和兩栖戰艦部署到遠離中國大陸的地方。
日本《外交官》介紹說，在二十世紀，反潛戰涉及兩個相關但不同的努力：艦隊防護和商業防護。艦隊防護重點保護主要軍艦不受潛艇威脅，而和商業防護則主要保護商船。在一戰與二戰期間，美國與英國發展並完善了商業防護，研究出了管理空中、海洋與情報資產的方法。然而，他們也致力於艦隊防護。第一次世界大戰期間，儘管德國做出了最大的努力，但同盟國沒有一艘戰列艦被潛艇擊沉。
歐洲軸心國在商業防護方面較弱，但在艦隊防護方面卻做的相對較好。德國戰列艦很少離開港口，只是偶爾進入同盟國潛艇的覆蓋範圍之內。在地中海面對意大利時，英國潛艇取得了一些成功，但當時其很難維持一場持續性戰役。從另外一方面來看，在二戰期間，無論是在艦隊防護方面，還是在商業防護方面，日本反潛戰都是災難性的。日本空海協同作戰表現糟糕，再加上其商船隊缺乏專門護送艦隊，注定日本商船隊會遭到美軍的重點打擊。而且，日本艦隊也嚴重受創，在潛艇的攻擊下，其損失了一艘戰艦，幾艘航母，以及許多較小型的艦船。
文章指出，在一定程度來看，反潛戰的適度性取決於艦隊的成熟度。不參與公海作戰或不會冒險駛出沿海保護區的水面艦隊，無需專注發展反潛戰能力。不過，遠征艦隊則有必要打造某種形式的反潛戰保護能力。上世紀六十年代，蘇聯海軍在從沿海防禦力量向全球規模最大艦隊轉變的過程中暴露了這個問題。上世紀六十年代中期，蘇聯特遣部隊在北約潛艇面前幾乎無防備的事實變得越來越明顯。這一發現促使蘇聯研製了“克里斯塔II”級與“卡拉”級反潛巡洋艦，以及“莫斯科”級直升機巡洋艦與“維克多”級攻擊型核潛艇。
就中國而言，文章指出，只要解放軍海軍的側重點是“反介入”，而非遠征部署，那麼其就無需過多考慮反潛戰問題（儘管中國已於上世紀九十年代開始研發一些相關平台）。不過，現在中國擁有大型軍艦，而且美國、日本、澳大利亞以及越南潛艇有朝一日可能會嘗試擊沉它們。因此，中國現在需要側重發展反潛戰，開發可用於擊敗並阻止國外潛艇的必要工具。在過去幾年裡，解放軍海軍已經部署了若干旨在執行這種任務的系統，包括056型護衛艦和運－8海上巡邏飛機。最近，中國成功研製了一種固定水下聲傳感器系統。然而，大部分系統（包括056型護衛艦）的有效性仍然取決於中國軍事基地。
中國下一個重要海上需求可能是一種專注於反潛戰的遠程水面戰艦，就像是上世紀六十年代的蘇聯巡航巡洋艦，或美國海軍反潛戰平台的衍生平台。另外，解放軍海軍還可能會因為過於害怕美國（更不用說越南）潛艇，不願意將其航母、巡洋艦和兩栖戰艦部署到遠離中國大陸的地方。隨著潛艇技術的進步，更可以這麼講。甚至就連美國也很難找到配備有不依賴空氣推進系統（AIP）的潛艇。（環球時報） |
