每個黨組成員都有對口聯繫省份，主要是官員通過調研的方式聽取地方對能源工作的意見和建議。地方一般希望能源局能支持本省項目，並能協調一些跨區域的項目審批，以及能在能源項目建設中協調橫向不同部門關係。
到今年4月份，在經過兩批次的取消和下放審批權之後，能源局公布了還保有的審批權。一位湖北的能源企業負責人當時對記者稱，審批權主要是要避免互為條件的審批，讓投資真正成為企業的自主活動。而按照原來的審批流程，始終存在尋租空間。
不過即使經過放權，審批權還是存在。而且能源項目的審批往往牽涉甚廣，涉及到不同的部委機構，審批權下放後的工作機制沒有建立，官員顯得有些難以適從。
一位能源局底下事業單位的政策研究員對記者解釋，能源局官員出事無疑跟審批權有關，有些人牽扯到多年以前的事情，但同時，在產能約束、環保、安全等要求下，能源局的審批權還是要有。很多能源企業都是央企，企業和管理部門的權力劃分不清晰，需要逐漸全部轉移給管理部門。審批權的關鍵方式，可以通過規劃定項目，避免一事一批。
陷入沉默
今年4月份以來，能源局官員密集出事，讓能源領域反腐再次成為焦點。
4月中旬，國家能源局核電司司長郝衛平被調查。一個月後，形勢急轉直下，先是檢察機關以涉嫌受賄犯罪，對郝衛平、煤炭司副司長魏鵬遠採取強制措施；後有國家能源局副局長許永盛、新能源司司長王駿被立案偵查並採取強制措施。
一周內4名官員被立案偵查後，能源局徹底陷入了沉默。工作人員對外皆不作回應，一般都回復說，這個時間不好發表言論，甚至連業務問題都不討論了。
5月7日，能源局網站還專門發布消息，宣布印發了《貫徹落實〈建立健全懲治和預防腐敗體系2013-2017年工作規劃〉實施辦法》。
這個《實施辦法》部署了反腐5個方面的重要任務，強調紀檢監察組織要進一步明確職責定位，轉職能、轉方式、轉作風，全面履行監督職責。
|
