中評社北京6月24日電／早在2011年東盟巴厘島峰會期間，一些國際觀察家，如美國東西方中心前高級研究員馬克·巴倫西亞等就表示，美國在南海問題上的插手和介入，將令東盟國家左右為難，甚至出現分裂。當時，奧巴馬政府首次提出“外交和軍事戰略重心向亞洲轉移”，時任美國國務卿希拉里等人公開抨擊中國在南海問題上的立場，並力圖在南海爭端國家間充當仲裁人的角色，將南海主權爭端國際化。
《環球人物》雜誌發表文章稱，自那以後，原本就在南海主權爭端中持較強硬立場的菲律賓和越南變得更加“主動”，前者不僅和中國在黃岩島、仁愛礁、禮樂灘等處接連發生摩擦，還導演了“要求國際仲裁”的一幕；後者則一方面不斷啟動南海石油招標，另一方面從俄羅斯等國引進潛艇、護衛艦等裝備。原本在南海島嶼歸屬問題上有衝突的菲越兩國，也暫時達成了妥協，甚至頻頻“聯歡”。
近來南海風雲再起，西有越南在“981”鑽井平台問題上和中國對峙，並引發越國內反華暴力活動;東有菲律賓一再對中國發起挑釁，並抓捕中國漁民，這背後都有美國插手的影子。前不久，奧巴馬訪問菲律賓並與其總統阿基諾三世簽署了新的防衛協定，副總統拜登、國務卿克里等諸多政要也不斷就南海近期的熱點，對中國發出責難之聲，美菲軍演更是在如此緊張氣氛下高調開張。很顯然，與過去相比，美國在南海周邊的插手更“著力”，介入也更深。可以預見，未來美國還將繼續力圖利用南海地緣政治矛盾，利用某些當事國家對中國發展的恐懼，借介入南海爭端之機，爭取更多當地盟友的幫助。
在美國的帶動下，“小兄弟”日本也是唯恐南海不亂。日本最近聲援菲律賓、越南等國的動作不少。5月14日，日本外相岸田文雄要求中國出示劃設“九段線”的根據，還表明了將在海洋問題上與東盟各國加強合作的想法。明眼人都看得出來，日本由於經濟泡沫破滅，其東盟第一大貿易夥伴的地位已被中國取代，它如今所謂的“加強與東盟各國合作”，除了意在圍攻中國，一個直接的結果就是讓東盟國家選邊站，造成東盟分裂。在這方面，日本或許還有一個想法，即所謂其夢寐以求的要組建“亞洲版的北約”。但觀察家指出，這只是日本的痴心妄想，亞洲根本不可能成立北約那樣的聯盟，因為這些國家和日本根本就不是一個“世界”的，即使東盟真的分裂了也不會。
|
