中評社香港7月8日電／立法會激進泛民稱要對政府及建制派“全面開戰”，近日在立法會上不斷點人數“拉布”，上周三開會七小時更點足廿次人數，終法定人數不足流會收場。立法會主席曾鈺成昨日提出，“quorum”（法定人數）一詞按字典定義，會議開始後而並不是要進行表決時，不論有多少人在席，都不會有不符法定人數的問題；言下之意是除了開始會議時和表決前，毋須合乎法定人數。民建聯葉國謙認同曾鈺成的理解，但人力陳偉業表明做法改變過去議會傳統，如曾鈺成“夾硬”實行，揚言一定會提司法覆核。
據星島日報報道，曾鈺成昨日在報章專欄寫道，立法會中在會議過程中可要求點算人數的做法，現成為少數派的抗爭手段，批評有議員不斷點算人數而浪費大量會議時間，對議會履行其職能造成嚴重妨礙，任由這現象氾濫成災，極不合理。他又指，當會議正進行辯論時，由於過程有文字紀錄，發言議員或官員以外有多少人在席，對會議的有效性和重要性並沒有影響。
他更指出，《基本法》雖訂明立法會舉行會議的法定人數為不少於全體議員的二分之一，但沒說明“法定人數”怎麼解釋。他認為“法定人數”一詞來自英文“quorum”，“最少有兩本權威性的英文字典給這字的解釋是：會議開始時或要作決定時所需的最少出席人數，按這定義，會議開始後而並不是要進行表決時，不論有多少人在席，都不會有不符法定人數的問題。”
民建聯葉國謙表示自己的理解和曾鈺成一致，只有投票和開始會議時可以點人數，但對於改變是否有違《基本法》，他認為是法律觀點問題，可以討論。
但人民力量陳偉業對曾鈺成的看法感驚訝，他指立法會過去多屆主席都是理解可以點人數，已是議會傳統，如曾鈺成突然有不同演繹，是破壞議會傳統，令議會變質，更直斥“如果他真的這樣做，比吳亮星剪布引起的反彈更大”，一定會提司法覆核。
但他相信以曾鈺成的政治智慧，不會這樣做，“我們都表明會讓辣招通過，不值得為餘下的數次會議這樣做。”
公民黨梁家傑指有關點算法定人數的規定並非新條文，認為曾鈺成的理解與他不同，又指過去十七年都是理解為容許點人數，故自己也沒有接受基礎，有點兒無譜。”他表示明白曾鈺成提出為找方法解決不斷點人數的問題，但認為應由根本著手，處理立法行政關係，“政治問題政治解決。” |
