|
| 財委會審議現場（中評社 鄧冠英攝） |
中評社香港7月12日電（實習記者 鄧冠英）香港立法會財務委員會於7月11日舉行三次會議，會議從下午兩點半持續至晚間九點，僅通過6項撥款決議，剩餘38項。而工務小組委員會所提的“有機資源回收中心第一期”撥款項被質疑太昂貴以及政府干預市場等，經人民力量議員陳偉業動議、數名議員讚成而中止待續，相關官員對此表示感到失望。
“有機資源回收中心第一期”撥款項計劃日處理200噸有機廢物（大部分是廚餘），選址北大嶼山小蠔灣，申請撥款額為15億元，此數目遭飲食界議員張宇人質疑。張宇人聲稱，他亦曾籌備類似處理廚餘的商業計劃，若按照他的計劃來處理政府提出的200噸日處理量，所需經費僅為3億元。他又指，只要政府願意批地，他或其他機構均能做得比政府好。
張宇人的發言獲人民力量議員陳偉業及陳志全附和，陳偉業還指責政府在此計劃中“扮全能上帝”以及“表現憨居”。他聲稱，興建廚餘處理廠應由市場而不是政府來主導，既然有議員提出一個比政府更低的價格，財委會則應該中止該議程文件，並指“中止待續是一個政治正確的決定。”
出席的相關政府代表官員回應質疑時指出，每個廚餘處理廠的目標不同，因而價格亦會有所差異，政府擬興建的項目目標為“轉廢為能”以及“生產高質素堆肥”，其成本及效益與美國類似項目相若。至於張宇人提出能以3億元解決等量廚餘，政府官員則反駁稱，曾接觸過張宇人的計劃，發現其處理能力遠不能達標，且存在排污及殘渣問題，難與政府的能力相比。
雖然政府官員對質疑作出回應，但該項目最後仍以“中止待續”收場。環保局副局長陸恭蕙對此感失望，她指出“中止待續”會令政府喪失更多落實設施的時間。
|
