吳英之父仍不滿：女兒無罪
從死緩到無期徒刑，避免了吳英的性命之憂，但吳英父親吳永正並不滿意。庭審結束，面對媒體，吳永正堅持認為，吳英案不是減不減刑的問題，而是存不存在犯罪的問題。他堅定地認為：女兒無罪。
吳英案申訴案代理律師朱建偉也一直為吳英的“無罪”作努力。朱建偉認為，吳英的集資行為只是企業的正常融資行為，並且在公司正常運作情況下，營運收入和資產完全可以覆蓋債務。
吳英案眾說紛紜，而實際上，其備受關注，除了案件本身引發的社會公平、死刑改革、民間借貸出路、金融壟斷，以及非法吸收公眾存款、集資詐騙等犯罪的合理性與邊界等爭議，還來自對吳英一案涉案資產處置的爭議。
按照刑事判決書的認定，吳英實際詐騙金額為3.84億元無法歸還，案發時查封的吳英資產為1.7億元。但吳永正堅信，對吳英案涉案資產的鑒定結論明顯偏低，而且很多資產被漏計。
吳永正說，因為近幾年相關資產大幅增值，僅吳英案就漏計的房產估值，其現金現值就在6億元左右。
除了涉案資產的價值，還有涉案資產處置的程序。早在2008年，法院尚未作出一審裁決前，吳英名下的資產拍賣卻早已開始，這也一直令吳永正耿耿於懷。
據公開資料，在吳英被刑拘3天後，東陽市公安局依據東陽市政府發布的一則《公告》，迅即查封和扣押了本色集團財產，並組成清產核資組對本色集團資產進行清理。而隨後，東陽市公安局對本色集團的酒店經營權、汽車、貨物等進行了拍賣。
在對吳英及本色集團尚無司法定論的情況下，東陽市政府的行政行為，這在當年，曾令輿論為之嘩然。
我國《刑事訴訟法》及相關司法解釋規定，公安機關對於被查封、扣押、凍結的被告人財物應當妥善保管，並製作清單隨案移送，任何單位和個人不得挪用或者自行處理。
吳英刑事申訴代理人藺文財說，公安機關在辦理刑事案件時，僅有對財產的查封扣押權利，沒有處置權。處置財產需要移送法院，在法院確認是贓物後，由人民法院進行處理。 |
