反觀當下一些政府機構與社會組織，面對輿論和監督常常無所適從，沒有積極性：有的一味反感、畏懼，拒絕任何輿論監督插手；也有滿不在乎的“淡定”一族，任憑輿論聲討依然我行我素；還有的一旦陷入輿論風波就完全被動，一路被輿論牽著鼻子走——這些不同方向的極端，其實都是無法正視和適應輿論監督的表現。
要改變這種狀況，首先要認清輿論和監督的特性和本質，消除對輿論場寄予的不切實際的要求。事實上，並不存在完美的輿論場。面對具體信息時，不可能每個人都是專業人士，也不可能每個人都對情況了如指掌，要求每個人都站在全局的高度看問題，要求每個聲音都精准、恰當、理性，不僅不現實，更沒有這個必要。
儘管不完美，但輿論場承擔著重要的社會功能，不能因為其天然的“瑕疵”而輕視其地位。輿論場就是一個混雜的大熔爐，包容萬象，各種聲音都是輿論場的一部分。理不辯不明，正是靠著以小窺大和“七嘴八舌”的合力，不斷追問與逼近真相，充分發掘出社會上存在的或明或暗的問題，最終實現其監督的功能，彌補制度漏洞，維護公平正義。
需要指出的是，政府部門尤其應當注意，輿論場的嘈雜、喧囂，與理想中的集體克制和理性肯定存在距離，必然也會伴隨誤解和苛責，有時候，這些成分甚至會表現得極為直接而粗暴。面對這些再“正常”不過的責難，政府部門應當調整好心態和理念，以服務者和權力責任者的身份，承擔不同的聲音，以更加積極的姿態接受社會的監督。
（作者：李杏 來源：人民網） |
