問題是，保羅的榜單上顯示的結果，為什麼和我們的切身感受有所不同？巴黎時裝周的影響力在全球眾所周知，即使同為世界四大時裝周之一的紐約時裝周，在影響力方面似乎還是難以與其抗衡。同樣，在一些國內買手和時尚博主看來，東京和香港在時尚新品上架、對西方時尚潮流的接受速度仍然走在上海之前。
“人們的切身感受對時尚之都來說，是很重要的方面。但是，切身感受通常很片面。”保羅坦言，在大數據的模型中，考量的因素會更加基礎、全面。“我們在分析某個城市的排名時，還會考慮到很多時尚之外的東西，比如經濟發展勢頭。”雖然大家都知道，時尚的基礎其實和城市的經濟影響力息息相關，但是很多人在判斷分析事物的時候，往往忽略了這一點。因此，在對城市進行時尚之都排名時，保羅他們還會根據互聯網數據，分析各大城市的經濟實力、時尚產業鏈、購物環境、物流運輸、支付和金融結算是否便利，以及媒體影響力和市民衣著時尚度。而且，保羅認為：“人們的切身感受往往局限於一場時裝秀，或者某些商場中的新品上架速度，但是，他們是否能精確統計一場時裝秀背後會產生多少交易和經濟效益，商場上新速度和人們的購買力、經濟基礎有什麼樣的關係？”這些，可能都需要大數據來進行統計和消化。
儘管保羅也承認，利用網絡來收集、分析數據的過程中，一些沒能出現在網絡，實際在現實中發生的數據，沒有被納入到他們的統計之中。“我們稱這種數據為‘黑暗數據’，一般來說，大約占到大數據統計中的兩到三成。”但是，從整個榜單出爐的過程來看，他們得出的結果，要比人們的感受全面得多。“人們的感受是基於過去和現在的事情，而大數據則面向未來，能做出預判。”保羅表示，這個基於大數據的榜單現在仍在不斷變化之中，明年的排名肯定會和今年有所不同。“信息時代，巴黎、紐約、上海、東京都一樣，沒有什麼能保持一成不變。”
雖然保羅的榜單在時尚界仍存在著一定爭議，但他的思路卻為評價城市設計創意的競爭力提供了思路。此次保羅是第一次來上海，在了解了上海超算中心、上海設計之都的建設情況後，他說：“上海在建築產業、時尚產業、工業設計產業等不同產業領域都具有優勢，但是上海需要進一步明確以怎樣的獨特形象展示給全世界，而這則需要依托大數據分析來找到。”保羅表示有意為上海設計之都建立設計之都排名分析模型，幫助上海進一步了解其全球的競爭優勢。
上海市文化創意產業推進領導小組辦公室執行專員、聯合國教科文組織“創意城市”（上海）推進工作辦公室副主任賀壽昌則表示：“和時尚之都相比，設計之都、創意城市的評價排名，需要建立維度更複雜的數據模型。”賀壽昌對保羅願意為上海設計之都建立分析模型表示感謝，並提出希望能夠以“城市”、“市民”、“產業、設計師”三個要素為縱軸，以“建築、城規設計”、“工業設計”、“基於互聯網的創意產業”、“時尚設計”等要素為橫軸，建立一個設計之都的數據模型。“從保羅關於時尚之城的榜單來看，上海的產業轉型相當成功，接下來，就是利用這個機遇，從更大的維度上大力發展整個創意設計業，這是上海發展設計之都的思路。” |
