CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評月刊:台灣莫為意識形態遮望眼 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-08-08 01:10:56


 
  大陸給予台灣的經貿優惠,是基於兩岸一家親、兩岸是骨肉同胞的基礎上,心甘情願作出的讓步。這種“一家人”內部的協議,優惠條件當然不是外人可以對照比擬的,這是兩岸之間特殊安排的結果。台灣某些政治勢力不顧社會民生需求,以虛擬的謊言來恫嚇人民,以達成特定的政治目的,其行為,堪稱可恥;而不加分析,盲目聽信、跟隨片面輿論及政治口號,造成自己未來發展的重大損失,又是何其可悲!筆者親聆一些深諳兩岸ECFA協議對台灣未來發展意義的業界人士反映,他們對當前台灣政治經濟發展憂心忡忡,提出大陸能否以老大哥的姿態,不管台灣立法院是否簽署協議,繼續推動兩岸服貿和貨貿協議的達成與落實。台灣業界人士的建議大陸當然會細心傾聽,盡力促成;但兩岸之間的ECFA協議的全面達成與落實,並不僅僅是兩岸之間的事,台灣未來加入區域全面經濟夥伴協定(RECP),必須以ECFA作為橋梁。RECP囊括台灣幾乎所有亞洲和大洋洲最重要的貿易夥伴,台灣如果不能加入,沒有關稅優惠保障,在競爭激烈的全球化時代,勢必造成貿易和投資轉移,造成台灣經濟邊緣化和空心化。資料顯示,最近五年台灣的出口總值佔GDP比重已達七成以上,大大高於九十年代的四成五,台灣經濟對於外貿的依賴已經到了攸關生死的程度。為了經濟發展,台灣必須加入世界自貿(FTA)體系,必須受到FTA體系的保護,如此方能不被邊緣化。

  台灣和韓國,都是美國在東亞的重要夥伴,而韓國更是美國的軍事盟邦,與美國的政治、安全關係大大高於台灣。這樣一個國家,何以會從民間到官方均表示“永遠不與中國為敵”,並有高度意願要進一步加強與中國的戰略合作呢?顯然台灣與韓國的主政者和政黨在如何看待中國和平發展戰略的見地上有很大不同。韓國的統治精英階層是以國家利益為出發點,客觀、理性地看待中國的和平發展,認定中國的和平發展目標與韓國的發展目標總體上是一致的,中國不會、也不可能改變自己的和平發展戰略。

  反觀台灣,雖然執政的國民黨與大陸達成九二共識、兩岸一中的政治基礎,兩岸簽署了21項協議,和平發展氣氛濃鬱,但由於統治精英階層內心深處的恐共、反共意識形態心結和陰影仍未消除,他們不相信兩岸關係和平發展能夠持續,認為大陸提出的兩岸關係和平發展主張只是一種手段,一種謀略。由於這種主張和謀略對台灣經濟發展和社會穩定有好處,也不免可以接受和利用,但絕非長遠之計。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: