|
| 台大政治系要從徐州路的社科院搬回位於羅斯福路的台大校本部，張亞中辦公室忙著打包。(中評社 劉冠廷攝) |
張亞中表示，經濟是瞬息萬變的，陸委會過去也想做出一個兩岸經貿的指標，但是最後失敗，因為經貿是非常複雜的，這不僅包含兩岸的關係，還包括全球。因此要依賴一個指標，還是依賴你的智慧、大格局的判斷，這是一個很重要的參考。政府在對外經濟上都會有些數據，這數據對為政者應該足夠有能力去判斷，以現有政府現有的資訊，應該可以去判讀到底兩岸關係的依賴程度到哪裡，但如果今天就是要做一個風險的紅皮書，又取名紅色，紅色代表有警告的概念，這已經不是非常公正與客觀的去看待兩岸關係。
張亞中指出，社會科學是一個有機體，每個是環環相扣的，這到底是風險還是機會，而這風險是你可不可以迴避的，台灣為什麼就沒有一個全球的風險紅皮書，因為不認為是一個風險，所以這不存在風險的問題，是如何把可能的風險轉為機會的問題。
張亞中表示，台灣現在不能參加全球的經濟體有兩個問題，第一個是台灣到底有沒有準備好，在農業、服務業上有沒有辦法應付TPP，那是非常強大與高度的自由化運動，台灣本身有沒有準備好。第二是不得不承認中國大陸的政經力量開始產生影響力，台灣未來要參與區域經濟，是不能忽視中國大陸有善的態度。
張亞中說，但現在這兩點都不去談，就鎖定跟中國大陸交往就是有風險，這給一般老百姓的感覺，就是會充滿恐懼，但“經貿國是會議”上又表達了要加速與中國大陸完成服貿協議、貨貿協議等條例，這會使人民產生相互衝突的概念。
張亞中認為，太陽花運動存在一個最核心的概念就是一個恐中、反中的概念，今天又設了一個風險的紅皮書，那就是把兩岸關係界定成為風險，這其中就是有政治意涵。這對於一些要跟大陸採取分離的人取得了一個論述的道德至高點，民進黨就會很高興，等政府完成這紅皮書，就可以去挑內容說兩岸是有風險的，等執政之後，更是會每年都發布這樣紅皮書，而全世界有沒有哪個國家去發表對中國大陸的經貿風險紅皮書，應該沒有。
|
