中評社北京8月15日電／被“借走”60年的大高玄殿，已於2013年5月完成移交，有望在2016年開放——這樣一則“好消息”，同時遭到“另類解讀”。
澎湃新聞報道，8月15日，最高檢機關報《檢察日報》發表題為“故宮資產被占多年故宮博物院有責難免”的文章，向故宮博物院“開炮”。
大高玄殿是中國唯一一座明清兩代的皇家道觀，始建於明嘉靖二十一年（1542年）。
這座鄰故宮神武門的道觀一直是紫禁城的組成部分，但在1950年時，這裡被原占用單位以一紙借條“借”走。
故宮博物院院長在接受新京報記者採訪時候稱，當時說要辦展覽，展覽結束後，在未經故宮同意的情況下，大高玄殿被再次轉借。
在1956年，國務院確認故宮對其擁有產權。但直到2010年，故宮才與原占用單位簽訂《大高玄殿移交協議書》，並在2013年5月徹底完成了騰退移交。
被“收回”的大高玄殿因年久失修，損傷嚴重，“遍地都是垃圾和雜物”。據透露，大高玄殿有望於2016年開放。
《檢察日報》的文章稱，上世紀50年代，法制不健全，故宮資產被借作他用或許有“合理”理由。但“（故宮博物院）為何在有了多部相關法律法規的保護後，不盡早用法律來爭取應有的權益，盡到自己保護國家文物的職責？”
文章還援引文物保護法的相關條例，質疑故宮沒有將法條作為制止占用單位“違法行為”的武器。
文章稱，故宮博物院作為明確的產權人和文物保護者，沒有理由在這60年里，只做到被動出借而不過問。“我們需要知道，故宮博物院在之後的半個世紀中，是否持續要求返還，是否隨時關注著大殿的完整和安全呢？ ”
文章最後指出，之所以沒能讓大高玄殿早日“回家”，這與占用單位和故宮博物院雙方法律意識淡薄“不無關係”。
|
