中評社台北8月24日電／陸委會前副主委張顯耀洩密案有重大進展。檢調本周將展開具體偵查行動，擬向陸委會、海基會調閱張經手的公文、參與的兩岸重要經貿協議、會議紀錄，及陸委會核定“國家”機密的書面或電磁紀錄，不排除傳喚陸委會主委王郁琦、海基會董事長林中森及談判官員、幕僚查證。王郁琦則表示，若被檢方傳喚，他“當然會配合”。
中國時報報道，對於北檢最後以洩密罪立案調查，並發布境管通報，陸委會前副主委張顯耀表示，“我內心坦蕩。”不過為了釐清事實真相，他已經找委任律師，將在周一與地檢署聯繫，而他本人也會主動到地檢署，詳細說出所有事情真相。北檢發言人張介欽說，張要主動向檢方說明，是其法律權利，檢方尊重，會依法辦理。
對於“總統府”表示，張顯耀在自爆“被請辭”當天，曾上書給馬英九，並提到資訊外洩一事，顯示張早知洩密情事。張顯耀友人表示，張是“國安”系統出身的，如果他早知因洩密被查，會笨到再留下證據嗎？況且，高層說法變來變去，一下子說是美方人士檢舉，隔天又否認。該人士說，張有無寫信或內容如何，就交給檢方調查。
檢調懷疑張長期洩密，陸委會移送張洩密資料只是“冰山一角”，因此擬全面清查相關公文與重要經貿、事務談判資料勾稽過濾。 由於“調查局”上周五才報請北檢指揮偵辦，全案目前是犯罪事實不明的“他字案”，檢調有鑑事證尚不充足，原計劃先向陸委會確認張的洩密內容、範圍，核定外洩機密的主管單位，及核定機密流程，先鞏固違反“國家”機密保護法事證，擇日再約談張到案說明。
辦案人員懷疑，張洩漏兩岸經貿談判的台方底線、機密文件，這些究竟何者屬“國家”機密？有無經過機密核定程序？核定機密的主管機關除陸委會外，是否還有其他單位，目前都急亟查明。因此檢調本周起兵分兩路蒐證，一方面向陸委會、海基會等機關調閱與張有關的公文、協議與紀錄，傳喚海陸官員查證。另調閱主管機關核定“國家”機密的書面或電磁紀錄。
檢調預期張將以他上書“總統”稱“資訊外洩”並無關洩密，與陸方接觸是基於副主委職權及行政裁量權，及台方談判利益未遭受損害等理由答辯。因此檢調將針對張洩密後，台方利益究竟遭受到何種損害？張洩密過程究竟是口頭洩漏，或是交付文件、檔案，過程有無共犯？進一步調查。 |
