從司法方面看，貌似公允的美國司法制度實際上對有錢人和窮人是區別對待的。
美國號稱“法律面前人人平等”，但有錢人和窮人在警察和法官面前待遇並不一樣。美國警察以所謂的“正當防衛”為由，為自己射殺窮困潦倒、街頭遊蕩者開脫，並常常得以逍遙法外。美國《時代》週刊就指出：“警察在選擇過度反應的目標時其實並不是那麼在意膚色，而是在意一種比埃博拉病毒更加讓人痛苦的特徵：貧窮。”
在黑人族群里，窮人佔比遠高於白人，因此他們所受到的不公正待遇也遠超白人也就不難理解了。美國聯邦調查局最新報告顯示，美國每年約有400人在警民衝突事件中死亡，近四分之一涉及白人警察射殺非洲裔人士。這幾乎是黑人佔整個美國人口比例的兩倍。
從經濟方面看，美國資本主義制度的受害者更多是生活在底層的黑人等窮人。
美國經濟景氣時，黑人尚能跟著沾光，生活有所改善，但一遇到經濟蕭條，黑人群體就首先倒楣。根據紐約新學院大學經濟學教授達里克·漢密爾頓的統計數據，2007年金融危機爆發之前，美國白人家庭平均收入為13.5萬美元，有色人種為1.2萬美元。這意味著其比例是一美元對九美分，差距自顯。但是危機之後，這一差距成倍拉大，達到一美元對五美分。目前，黑人人口的貧困率高達25%左右，是白人的兩至三倍。收入減少、失業率攀高等因素，無疑加劇了美國黑人對社會的不滿和種族矛盾。
美國常自詡它的制度如何如何優越，非要別國照搬照抄不可。但弗格森騷亂讓美國制度的弊病原形畢露，讓平時喜歡對別國指手畫腳的美國政客們理屈詞窮。看來，美國在指責別人之前，應該好好反思自己的問題，免得在世人面前貽笑大方。
（消息來源：新華社） |
