3】如何理解中國：
—— 這個下台的可是控制全中國軍隊的男人啊！
—— 至少中國做了一些反腐敗鬥爭，我就是想知道美國政府腐敗到什麼程度了？
—— 產生這些腐敗碩鼠的原因，是物欲橫流和資本主義制度。當政治陷入金錢和利潤，那麼你會把國家出賣給出價最高的人。
—— 確實，他們的體系和我們不一樣，但你必須明白，他們付出最小的代價解決問題。顯然，這並非適用於所有國家，但你必須尊重他們，尊重別人的文化才是最好的理解方式。
—— 我經常在網上黑中國，但這回，是僅有的幾次我要贊的。
—— 中國的領導人在打擊腐敗，我們的蠢蛋領導人卻在逐步升級，太汗顔了。
—— 中國和我們的不同就是，他們會公開處決那些損害國家利益的份子，而我們絕對會讓他們拿全額退休金安享晚年，還要把他們刻畫成國家英雄。
—— 我們有腐敗的國會，他們有腐敗的將軍
—— 中國也有腐敗？我不信！
—— 他們將軍為了錢，而我們的是為了性。
—— 絕對權力造成絕對腐敗，一個人的權利把控時間越長，越容易腐敗，在美國和其他國家的政治生涯中屢見不鮮。而美國和中國的區別就是，中國貪污的會被處死，而美國的貪污將軍會合法退休。
應該如何看待美國部分網民的這類評論？相信網友們會有自己的判斷。筆者僅想在此提醒以下幾點。
1】這些評論顯然無法代表大多數美國人的看法，它只限於起一定的管窺作用。甚至在一定程度上，你可以將其看成“異類”語不驚人死不休式奇談怪論！
2】少數網民的此類評論也並非經過嚴肅思考的觀點，發洩的成分也不少。儘管不能否認個別評論的理性。
3】雖然無法從中看到美國人主流看法，但可以對解少數人觀點究竟能走多遠有具體感受。
4】這些評論尤其還以提醒我們，在對中國現實缺乏了解的情況下，美國人可以在多大程度上誤解中國，從而得出出多麼不靠譜的認知。
5】反之亦然。國人在對美國現狀缺乏足夠了解的情況下，亦很難對美國作出靠譜的評論。
（來源：和訊） |
