折磨導演第三趴：《甜蜜蜜》好，是因為它是順著大家的意願拍的
新浪娛樂：《親愛的》用的是最貴的演員，也用商業的包裝，卻講的不是一個正反面的故事？最後所有的人都充滿了悲情。
陳可辛：成長就是這樣，當你看的很多美好的或者是封閉的結局，跟人生是不太吻合的。人生很多東西是解釋不了的，包括觀點與角度，最明顯是《投名狀》，比這部戲在那方面是更明顯的，因為這個還有親情，《投名狀》是六親不認，問題是觀眾和評論永遠都是看明星有多大，票房有多高，去評論這個戲是不是文藝片，我常說《投名狀》是更文藝片，在結構來講，當然在電影的外在來講，《投名狀》不是，有李連傑、有動作、有戰爭，但是要站在內核來講就不是。（是否商業還是文藝取決於，這個價值是共識價值還是小眾價值？）沒錯，因為其實我一點都沒有對《甜蜜蜜》有任何意見，我的戲給我最多的東西，我常常想給觀眾和評論講，《甜蜜蜜》之所以很多人喜歡，因為它是順著你的意願去拍的，所以你看到所有東西都會笑，所有人都是好人，所有事情、障礙都沒有太多爭議性，但是《投名狀》裡面李連傑是有抱負的，他可能會變成好的政治家，可能是好官，他對老百姓有很多抱負，但是他為了達到這個目的不擇手段，認識這幫土匪，但是利用他們，其實說是朋友從來沒覺得他們是朋友，然後到最後當他決定要達到權利的位置時，他願意把他的兄弟殺了，這些都是挺殘忍的東西，但人性就是這樣，那你說站在李連傑的角度他覺得他是壞人嗎，他不覺得，因為他有更宏大的理想，因為他達到他的目標，他能照顧多少人，而你說劉德華和金城武是好人嗎，劉德華他們可以搶錢搶糧搶良門，進去還能強姦婦女，但是在戲裡面他們好像是正，李連傑是反，所以那個雙面性其實是更明顯的。這個戲除了動人之外，最好就是前半部你讓觀眾跟著黃博郝蕾去找小孩，然後這些父母可能去魔化人販子或者對方，或者是農村買了小孩的父母。到中間你發現那邊也其實是非常善的，你不能用典型的好萊塢片裡人性的那種黑白去把人性斷定，然後把觀眾扔到對方的陣型，一下扔到反派裡面，你發現原來反派不是反派，而後來回來你發現這些尋子的父母，趙薇回來抱抱兒子給他們打給他們罵，當然他們也對，他們也沒錯，但是你拍的時候看到他們的猙獰，你也看到這些是好人，但是既然已經站在趙薇的角度，你看那些好人對她怎麼樣，所以這個雙面性非常吸引人。
|
