制裁，到底誰更傷不起
從目前看，西方似乎已認定了俄入侵烏的事實，新一輪制裁不可避免。亞采紐克呼籲西方“凍結俄羅斯全部境外資產”，“阻止俄羅斯資產在美國和歐洲的銀行業務”。但美國和歐盟對基輔方面的提議並未作出明確回應。因為西方輿論認為，“凍結俄羅斯金融體系”是制服俄羅斯的最後一招，如果採取這一措施，就等於完全斷絕與俄羅斯的關係，放棄對俄羅斯的影響。“凍結政策”只能在俄烏全面開戰、戰事擴展到烏克蘭全境的極端情況下用，眼下談論俄烏進入戰爭狀態還為時過早。
俄《獨立報》29日分析稱，凍結俄銀行資產可能性不大，查封俄在西方國家的外匯儲備將會嚴重影響世界對美國金融系統的信心。俄經濟分析師索洛科表示，最有可能的是對俄羅斯石油天然氣、鋼鐵和金融系統實施新制裁。如果局勢升級，西方可能採取類似對伊朗的制裁措施。新加坡一名市場分析師29日對法新社說，歐美新制裁可能引發俄方進一步的報復，會讓歐元區產生震蕩。
以《環球時報》記者在莫斯科的體會，西方針對俄羅斯的三輪制裁措施已經對俄的經濟和社會生活造成了一定影響，普通百姓從市場食品價格的變化上就可以感受到。但是，整體而言，制裁並沒有給俄羅斯造成“致命傷害”，俄民眾對普京的支持一如既往。
俄羅斯能源部長諾瓦克29日在點評俄烏局勢時說：“在取暖季到來前，這個局勢還真是非常嚴峻。”6月中旬俄已經減少了對烏的天然氣供應，諾瓦克警告說，“今冬從俄羅斯送往歐洲的天然氣有被烏克蘭半道截下留給自己用的風險。”俄媒認為，冬天即將來臨，如果歐盟不想挨凍，就該勸說烏克蘭尋找妥協方案，而不是寄希望於戰場。
社科院俄羅斯問題專家楊進29日對《環球時報》說，烏克蘭當局小看了俄羅斯的意志和決心，不能接受親俄武裝在烏克蘭東部被烏政府軍徹底打壓，這應該是俄羅斯不會放棄的底線。 |
