剛剛升讀中大日本研究系的學生鮑明達指，不會參與罷課，學生不應因表達意見而影響整體的課堂秩序，“讀大學是為了學習，不想犧牲上課時間，拖慢學習進度”。他認為部分人以“公民抗命”爭取普選，做法激進，卻無視更為迫切的民生問題，又指“行政長官候選人要愛祖國，是理所當然的”，擔心反對派推崇的所謂“真普選”將選出“亂港”的行政長官，影響香港的長遠發展。
中大護理系新生王同學亦反對罷課，她認同香港應循序漸進地推行普選，並選出一名最適合香港的行政長官。修讀中文教育的蔡同學認為，以罷課表達對政改的不滿，屬違規行為，並質疑罷課的成效。社會科學院二年級生陳同學雖手持學生會的“罷課宣言”單張，但坦言不清楚事件的來龍去脈，亦不了解學生會為何策動罷課，故無意參與。
至於中學方面，“學民思潮”亦全力鼓動中學界罷課，召集人黃之鋒昨稱，將於周日舉行“中學生政改大會”，又誇口要倡議“罷課不罷學”，說罷課場地也是“課室”， 即使中學生缺課，亦是繼續參與“公民教育課”。不過，聖保羅男女中學中六生郭同學指，明年即將應考文憑試，無意參與罷課。另有中學生指出，香港是知識型社會，參與罷課變相失去學習的機會，對學生並無益處。 |
