|
| 旺角示威者17日晚衝擊警方防綫 |
中評社香港10月19日電/據日本《外交學者》雜誌18日消息：韓國延世大學國際問題研究中心研究員金凱在日本《外交學者》（The Diplomat）撰文指出，香港主流民意都是反對“佔中”的，但“佔中”者一直挾持著“沉默的多數”作為“人質”，對香港的法治和社會秩序構成嚴重威脅。
大公報訊，文章拋出一個問題：在當前混亂的局面中，究竟誰才是香港的多數？據香港大學截至2014年10月進行的最近調查顯示，54%的香港受訪者都反對“佔領中環”，支持的僅為27%。
美“佔領”運動捕8000人
但是，反“佔中”的人（包括“保普選反佔中大聯盟”等團體），很快就被香港泛民陣營以及西方冠以“親北京”的標籤。一般來說，“親北京”以此是用以區別“親民主”或“泛民”人士。而作者指出，“這存在一個問題：‘親北京’就自然地等同於道德和法律上‘反民主’的立場嗎？畢竟，支持‘佔領’的人是少數。西方人會認為，少數對法治的違反以及對社會穩定的破壞，是真正的‘純粹民主’嗎？”
“保普選反佔中大聯盟”發言人周融在彭博電視的一次討論中稱，“佔領”運動過去數天一直挾持?“沉默的多數”作“人質”。金凱認為，“佔中”確實是一次政治綁架，尤其“佔領”是一場主要由激進年輕一代支持的全球性行動。“佔領”運動明顯是違反“法治”的，而“法治”恰好是相信民主的人標榜的核心價值。
與此同時，如果人們想要批評香港警察近期在香港恢復秩序和法治的舉動，請不要忘記，“佔領”運動從2011年開始以來，美國有近8000名示威者被捕。
民主須經“本地化”
文章強調，部分示威者追求“純粹的民主”，而事實上，香港作為中國的特別行政區，已比香港作為英國殖民地150年歷史裡，都享有更高的自治和民主。回歸以前，港督既非由港人選舉產生的，也遠非“一人一票”選出。直到1997年港人才經過一個由400人組成的推選委員會，真正投票選出首任行政長官。
|
