馬彥彬認為，對大陸而言，此刻“重申底線”的堅持要比“爭取好感”的彈性來得重要。但這並不意味大陸將改採剛性的策略，從習近平表示，“一國兩制在台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。”看來，大陸對台仍將持續“兩岸一家親”的基調。
就台灣方面而言，馬彥彬分析，馬英九明確反對“一國兩制”，並提出對於大陸民主化的訴求，可能部分源自於台灣內部壓力使然，遭受大陸國台辦立即強烈反駁，也藉此明白宣示國民黨推動兩岸關係發展的底線。於是，“一中各表”、“不統、不獨、不武”所具有“創造性模糊”的空間明顯縮小，雙方必須正面面對兩岸體制的結構性差異，而且體認到此一差異才是台灣社會“恐中”情緒的根源，無法單憑經濟讓利、經濟一體化、兩岸一家親（文化訴求）而自然化解。
馬彥彬解釋，就現實脈絡而言，兩岸關係目前的風波，比較屬於短期失衡（contingent in-equilibrium），而非結構轉型（structural transformation）。兩岸主政者清楚雙方需要穩定內部的迫切性，因此外界不需渲染摩擦的嚴重程度。不過，兩岸藉此戳穿了交流日益密切的表象，揭露真正癥結所在的結構性差異，對於兩岸繼續在深水區前行，未嘗不是一件正面的好事，不必悲觀地視為回到原點。
短期而言，兩岸關係可能產生挫折，例如最近兩岸談判的推遲、台灣對外洽簽自貿協定受阻等，但就長期而言，兩岸若因此而開始將注意力放在對方的基本底線，以及在民主體制、生活方式上的相互理解與趨同拉近，兩岸關係在深水區將有短空長多的樂觀前景。
|
