正如港大法律學院教授陳弘毅所言，佔領行動到了這刻，令他覺得愈來愈像六四前夕，正步向悲劇。學聯與佔領群眾提出要人大常委會撤回決定，是絕無可能被接受的；特首選舉實行公民提名，完全違反《基本法》，也必不會實現，至於立法會廢除功能組別，將於特首普選之後才討論，政府現階段亦一定不會答應。
公然違法 難獲同情
如果學聯堅持不達目的永不罷休，佔領行動不但沒法停止，更會升級、擴大，不過他們已被群眾激情蒙蔽了眼睛，看不到運動已逐漸失去基礎，正步向失敗，同時把香港帶向更大亂局。
任何政治運動要發展，都需要堅實的道德基礎，和社會多數人的認同，但佔領行動這兩方面都已動搖。大律師公會早前指出，“公民抗命”的一個重要原則，是必須尊重其他未必有相同見解人士的權利和自由，也不應對社會造成過度損害或不便（英國一宗著名案例的判詞），準此，佔領行動再不能稱為“公民抗命”，公義根據已失。
此外，佔領行動倡導的“違法有理”論已在社會迅速擴散，像思想癌細胞滲入市民之中。最近示威者連法庭的禁制令也不屑一顧，視法律如無物，這對法治制度的侵蝕和破壞已極嚴重，大多數崇尚法治的市民對此再難容忍，令愈來愈多人站到反對的一邊。
至於佔領行動對經濟民生的影響，亦逐漸浮現，許多零售和飲食店鋪生意暴跌三、四成，對金融的衝擊山雨欲來，當市民感到切膚之痛，運動將迅速失去民心，愈來愈孤立。
香港正去到十字路口，如果學聯沒有道德勇氣在此時作出抉擇退場，而是帶領運動繼續硬撼到底，全盤失敗是可預見的結局，香港亦難逃大動盪的厄運，如陳弘毅所擔心的，自此由盛轉衰。 |
