|
| 中信大廈（右）門口和進出馬路都被鐵馬封住，車輛需要停在馬路上。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港10月28日電（記者 李仕奇）香港高等法院昨日決定押後裁決旺角及金鐘中信大廈出入口的正式禁制令，而原本頒下的臨時禁制令，則繼續生效，並針對旺角的禁制令修改條款，規定入稟人及持有書面委任的代理人，都可以執行禁制令。代表律政司的大律師要求法庭考慮，授權警方或其他執法機構拘捕涉嫌違反禁制令的人，而反對禁制令的律師就指，司法機構不應該干預政府及警方。
高等法院裁定，有關霸佔旺角佔領區及金鐘中信大廈的臨時禁制令繼續生效，又修改針對旺角禁制令的字眼，規定代表小巴公司及的士團體到旺角執行禁制令的人，必須攜備公司的文件及蓋章，證明身份。
本月20日，三個香港小巴及的士業團體入稟高等法院申請禁制示威者繼續佔領旺角，金鐘中信大廈業主亦向高院申請禁制佔領行動繼續阻塞附近街頭。高等法院就合共三項申請頒發了臨時禁制令。
法官區慶祥昨日提醒，任何人都要遵從禁制令，又指協助及慫恿違反禁制令的人士，也算是藐視法庭。
代表律政司的大律師鮑進龍應中信大廈業主邀請陳詞強調，公民抗命並非拒絕遵守法庭命令的理由，當有人破壞執行司法公義時，警方應該有角色，建議若法庭決定批出正式禁制令，應給予清晰指令有效執行，例如可授權警方或有關執法部門，拘捕有合理懷疑違反禁制令的人，又指警方已準備好拘捕行動。
|
